湖南双牌县法院演绎了一场令人咋舌的“巡而不审”

修云博主

湖南双牌县法院演绎了一场令人咋舌的“巡而不审”
我从未收到开庭通知，却“被参加”了一场庭审，直到收到判决书才知道自己已经“输”了

　　我叫杨美凤，是湖南省永州市双牌县何家洞镇双江村一个普通村民。今天，我想讲一讲我打的一场官司。
　　不是什么大案要案，只是一桩邻里纠纷——关于一条1.5米宽的路。
　　一条路的纠纷，两份协议
　　事情要从2016年说起。
　　我家邻居谭文坤建房，把我家山里的土挖来填堵公共通道。村干部出面调解，签了协议。没过多久，他家继续挖土堵路，我去阻止，反被谭文坤老婆刘春英打伤，住院一个多月。
　　这次更严重，不过谭文坤、刘春英夫妻俩态度还算诚恳，我也就抱着息事宁人的态度没有追究刘春英的刑责，双方在相关部门协调下签了一份《刑事和解协议书》。白纸黑字写得清清楚楚：房子建成后必须留出原有老路，一条1.5米宽的公共人行通道。
　　我以为事情到此为止了。
　　结果2017年，谭文坤家房子建好后，直接在公共通道上砌了一堵隔墙。路，再次被堵了。
　　村干部和镇干部多次都出面调解了，对方不遵守协议，也不听劝解，一副村霸行经。我只好将谭文坤告到双牌县人民法院。
　　官司打了几年，判决终于来了。
　　我感到纳闷：胡耀文法官都没有让我做笔录，更没有让我出庭，怎么判决书就下来了？而且胡耀文法官于2022年6月14日看现场（入了谭文坤的家门，我也想跟进去，但胡耀文不让我跟进去），接着在村部调解，村干部一个都不让进，调解中双方吵起来了，胡耀文法官要我回家等开庭通知，我只好扫兴出门。谁知只相隔一天（即6月15日），6月16日我没等来开庭通知书，却等来了判决书，我当时就说：连庭都没开为什么就下达了判决书？气愤之余，我拒绝签收判决书。
　　需要说明的是，本案第一次开庭审理，主审法官是唐浩，在所有程序都走完（法官去看过现场并绘图）之后，我就在家等待判决书，但过了些时日后，法院通知我本案换了法官，接手本案的法官叫胡耀文，并告知我：本案原告的名字是我，但我儿子是户主，必须是我儿子的名字才行，所以法院裁定撤了，案子需要重新审理。后面胡耀文在没有开庭的情况下作出的（2022）湘112民初292号民事判决书，其所引用的部分笔录涉嫌抄袭唐浩法官所做的笔录，而后面胡耀文附的图纸都是唐浩前面绘的那个图纸。《中华人民共和国民事诉讼法》第137条‌：审判人员应当‌亲自参加庭审‌，对证据进行质证、认证，听取当事人陈述与辩论，这是形成内心确信、作出公正裁判的前提。《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》‌：裁判文书必须体现“审理查明”与“本院认为”之间的逻辑闭环，事实认定应基于‌当庭举证、质证‌的证据。因此，接手本案的胡耀文法官应对前任法官的事实认定、程序合法性等进行全面审查，‌不得简单照搬或代用他人审理成果。
　　法官胡耀文判令谭文坤拆除南面1.5米围墙——听起来不错对吧？
　　但你往下看：判令南面拆1.5宽公共通道，但是安装宽度1.5米的门。公共通道可以安装铁门？同时谭文坤北面也安装了铁门，一条历史公共通道通道，南北两面都安装铁门，请问胡耀文法官这条历史公共通道畅通了吗？你这判决何解？
　　问题在于，那地方是双方共用的晒谷坪，历史上两家人都在那晾晒稻谷，也是我们通行的必经之处，此土地所有权也属于集体。他装上大门，就意味着他可以随时锁门，我家能不能走，他说了算。
　　这就好比你家唯一的路，邻居装了个门，钥匙在他手里。他说让你过你才能过，他说不让你过你就得绕。
　　这叫“恢复通行”吗？
　　我查了查法律：
　　《土地管理法》说，村内空地属集体所有，个人无权占用砌墙......
　　《城乡规划法》说，乡村砌围墙得有规划许可证......
　　《民法典》说，历史形成的必经通道，邻居无权堵死......
　　法院这个判决，不但没让谭文坤拆墙，反而在法律上给他控制公共通道开了绿灯。
　　最荒谬的是：我压根就没出过庭
　　如果说判决偏袒让我愤怒，那接下来的事就让我彻底绝望了。
　　我从来没有收到过任何开庭通知——电话没有，书面传票更没有。
　　没有我出庭，也没有我委托的代理人出庭。
　　然后法院就判了。
　　后来我把这件事投诉到红网“百姓呼声”。双牌县法院2026年3月10日回复说：法官搞了“巡回审理”，你不了解诉讼程序，这是正常的审判活动。
　　“巡回审理”？
　　我想起来，2022年6月14日，法官确实带人来现场看过。看完之后，法官跟我说了一句：“你先走，开庭时再通知你。”
　　然后，就再也没有“然后”了。
　　我一直在等那个“开庭通知”，等来的却是判决书。
　　所以法院的意思是：那天来看现场，就是“开庭”了？
　　那我人呢？我作为原告，不在自己的庭审现场，这个庭是怎么“开”的？
　　庭审笔录上有没有我的签名和手印？我要求做司法鉴定。
　　法院能提供通知我出庭的证据吗？能提供我出席庭审的全程录音录像吗？
　　我猜，提供不了。
　　“进一步核查”了近两个月，没有下文
　　法院在回复中说，已经“启动核实程序”，还要去核查前村支书的一份证明。
　　那是2026年3月10日的事。
　　现在是2026年5月，快两个月了，核查结果在哪里？
　　如果核查出来程序确实有问题，法院打算怎么办？
　　法院让我自己证明“我没出过庭”
　　最让我哭笑不得的是，法院的回复里说，“现有证据不能证实”法官有违纪违法行为，建议我“通过法定程序主张权利”。
　　明明是法院说“已经开庭审理”了这个案子，那举证责任在你们啊。你们应该拿出如下证据：
　　1、我收到开庭通知的送达回证
　　2、我出庭的庭审笔录和签名
　　3、全程同步录音录像
　　如果这些都没有，那不就是没有开庭吗？
　　我一个农村妇女，连官司都打得磕磕绊绊，现在法院让我自己去证明“一件没有发生过的事”，我怎么证明？
　　证明我没收到通知？证明我没出过庭？
　　这不是为难人吗？我能服吗？
　　我理解巡回审理是为了方便老百姓打官司。但便民不能变成“免程序”。
　　“巡”而不“审”，“回”而不“理”——这就是我经历的“巡回审理”。
　　我打这场官司，最初只是想要回那条1.5米宽的路。现在，我不光路没要回来，连自己“被审判”了都不知道。
　　一份我从未参与过的庭审，一份让我家永远被人掐住喉咙的判决。
　　这就是我作为一个普通农民，打了几年官司得到的“公平正义”。
　　我的投诉请求简单、明确而又合理
　　我小民百姓一个，无权无势无钱，不愿也不敢与“官方”较劲，但我作为中华人民共和国公民，我也有做人的尊严、有宪法和法律赋予的合法权益。籍此一帖，我提出自己的诉求——我的投诉请求简单、明确而又合理：
　　1、请上级法院彻查双牌县法院审理这个案子的全部程序——传票怎么送的、庭审怎么记的、巡回审理到底怎么“审”的
　　2、查清楚有没有伪造庭审笔录、剥夺我出庭权的问题
　　3、撤销这个偏袒的判决，要么重审，要么上级法院自己审
　　4、如果有违法违纪审判行为，请依法处理
　　5、请求法院强制拆除违规建筑（围墙），恢复历史正常通道，归还集体公共土地。
　　最后我想说一句话：
　　正义或许会迟到，但真不应该缺席。
　　杨美凤，13469373549
　　2026年5月6日

微评：“巡而不审”比不巡回更可怕
　　湖南双牌县的杨美凤，打了一场“从未出庭”的官司。
　　她和邻居因一条1.5米宽的公共通道产生纠纷，经村干部、派出所多次调解，签了两份协议，邻居依然砌墙堵路。杨美凤无奈之下将对方告上双牌县法院。
　　结果呢？判决下来了：南面围墙拆1.5米（却让安装大门），北面安装的一扇1.5米的大门却没有做任何处理。
　　装上门，钥匙在谁手里？邻居。什么时候让过，什么时候不让，全看邻居心情。这叫恢复通行？这叫把公共通道送进私人腰包。
　　更离谱的是庭审。
　　杨美凤说，她从没收到过开庭通知。2022年6月14日，法官到现场看了一圈，让她“先走，开庭时再通知”，之后便石沉大海。直到判决书寄到家里，她才知道自己“被审判”了。
　　法院的回应很漂亮：那是“巡回审理”，你不懂程序。
　　好一个“巡回审理”。“巡”而不“审”，“回”而不“理”。当事人不在场的“庭审”，笔录上签的是谁的名字？全程录音录像能拿出来吗？送达回证在哪里？
　　程序公正是实体公正的前提。一个连原告出庭权都能“省略”的法院，一个连基本送达程序都拿不出证据的判决，你让我怎么相信判决是公正的？
　　老百姓打官司，求的是公道。所谓公道，首先得让当事人站在法庭上说话。如果连这个权利都被“巡回”掉了，那还不如不巡。
　　巡回审理是为了便民，不是为了让程序“缩水”。别把“便民”变成“免程序”，更别把“巡回”变成“回避”——回避当事人的正当诉求，回避法律的底线。
　　这场官司，杨美凤输的不仅是一条路，更是对司法的信任。
　　而赢得判决的那一方，赢的也不是道理，是程序空转出来的“胜利”。
　　“正义或许会迟到，但绝不会缺席”——这句话说了太多遍，都快变成自我安慰了。
　　有没有可能，让正义别再迟到了？
　　正义云声
　　1301377873@qq.com