|
昨天,市民许女士反映称,读初三的女儿的一些作业都是由同学互相批改,这让她感到困惑:“老师解释说,交给学生批改的只是一些简单的抄写类作业,而且让学生批改能培养孩子的纠错能力、管理能力。”
家长担忧
互改作业影响教学质量
许女士的女儿在市区一所初中上学。近日,她检查孩子作业时发现,语文、英语两科作业的批改笔迹不像是老师的。一问孩子才知道,有的作业是班上同学批改的。
“老师把作业交给学生批改,合适吗?学生改作业,只画个勾和叉,做错的同学还是不明白错在哪里。”许女士担心,学生能力有限,会影响教学质量,还容易出现滥用职权的现象,甚至还会引发同学之间的矛盾。
据悉,今年9月,平阳某私立学校就发生一起因同学间互相检查英语口语引发矛盾,最后伤人的恶性事件——在遭到同学取笑后,14岁的男生端起滚烫的热水,泼向了同班女生,造成其全身多处二级烫伤。
王女士的孩子现在在一所重点高中,其中有部分作业,老师会把答案发给孩子,让他们自己批改或者互相批改。自觉的孩子,能根据答案订正纠错并改进。不自觉的孩子,答案抄过算数,根本就不会去订正,也不求甚解。“可惜我家孩子就是后者,作为家长真的很焦虑,也不知道该怎么和老师沟通。”
学生反馈
超半数有批改作业经历
昨天,记者随机采访了40多名学生家长。有超过半数的家长表示,孩子有过代老师批改作业或者同学间互改作业的经历。而批改的作业,多集中在简单的客观题,如语文英语的听默写,数学的填空和选择题。
“主观题,如作文、解答题,就不适合让学生之间互相批改了。”在采访中,一名家长表示,孩子的老师也会让学生互相批改作业,但只限于简单的词语听写和口算。“对阅读理解、作文、数学解答题,孩子们是没有能力批改作业的。”
采访中,约70%的家长说,孩子批改作业比较认真、客观,都是严格按老师的答案来改。也有一些孩子会在批改作业时给同学“放水”。一名小学6年级学生家长齐女士告诉记者:“孩子说,有时候碰到关系要好的同学,怕错误太多被老师批评,一些小错误就不会改出来,会等改完后再私下告诉他。”
老师观点
可以促进学习积极性
面对家长的担忧,不少老师认为,偶尔让同学们互相批改作业,当一回小老师,可以在一定程度上促进孩子们的学习积极性。
“关键在于选择合适的时机。”金老师是一名有30多年教龄的资深班主任。她和同事在工作中发现,一些学习能力较差的学生在语文、英文默写等测试中,会犯很多错误,让他们自己订正收效不大。“如果换作批改其他同学试卷,这些孩子就负责多了,一字一句逐字校对、批改。几张试卷批下来,比直接让他背几篇课文的效果好得多。”
在6年级语文老师吴女士看来,毕业复习时,对知识点的反复记忆和练习,有时难免枯燥,而试卷互批不失为调动学生学习积极性的好方法。不过,吴老师也提醒,让学生互相批改作业,不代表老师可以放手。为了掌握学生的学习水平,老师还需要把孩子们批改完的试卷收上来分析,主观题和一些需要详细讲解解题过程的题目,老师则不宜“放权”。
专家提醒
实施互评需要“精心设计”
温州大学教育学院教育学系教授周奇表示,教育部关于加强义务教育学校作业管理的“十条要求”特别强调,教师应对布置的学生作业全批全改,不得要求学生自批自改。这一规定的核心目的在于强化作业批改与反馈的育人功能,确保作业批改的正确规范和评语的恰当性。但她也认为,随着学生年级的升高,适度的作业互评可以作为一种有益的学习方式。“学生通过反思和分析,能够更清晰地认识到自己的优势和不足,从而促进学习,增强自信。互评还能加深学生对课程内容的理解,提升分析和评估能力,同时促进学生间的互动和交流,培养批判性思维和自我反思能力。”
周奇提醒,互评的成功实施需要老师的精心设计和监督,确保评价标准明确、公正,并且学生能够从中获得有价值的反馈。教师在实施这种策略时还需要考虑学生的个体差异,提供明确的指导和支持,保证这个过程是积极有效的。 |
|