|
|
|
近期
一起涉及民间借贷的纠纷
在水头镇社会治理中心得到调解
案件详情
这起纠纷的焦点在于李某。因资金周转需求，李某向黄某的父亲老黄借款八十万元，然而，老黄在一场意外车祸中不幸遇难。尽管如此，李某并未因此减轻其还款义务，而是按照原先的承诺，在老黄去世后向黄某继续承担还款责任，并于2024年1月2日向黄某出具了一张借条，明确表示欠款八十万元。
随着时间的推移，黄某多次尝试向李某催讨这笔借款。然而，直至今日，李某仍未履行还款义务。这引发了黄某的不满与焦虑，最终，黄某决定采取法律手段，于近期向平阳县人民法院提起诉讼，要求李某立即归还所欠借款。
调解过程
水头镇社会治理中心朱辉调解室介入后，考虑到双方的实际情况和利益平衡，决定由经验丰富的调解员朱辉和叶彩珠负责此案的调解工作。两位调解员在了解了案件的全貌之后，首先以关心爱护的态度与双方进行了深入交流，试图在双方之间架起沟通的桥梁。了解到李某面临的经济压力和困境，同时，也充分听取了黄某对于债权保护的迫切需求。在此基础上，调解员采用了直接调解法，采取疏导说理的方式，以循循善诱的言语、苦口婆心的劝导，反复启发双方的思想觉悟。
两位调解员其次依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定，向双方详细解释了借款合同的法律效力和还款义务的严肃性。接着，调解员分别与李某和黄某进行了单独沟通，从法律、道德和社会责任的角度出发，引导双方理解各自的权益和义务，鼓励双方寻找解决问题的可能方案。
在双方的共同努力下，调解员提出了还款的建议，结合李某的实际经济状况，设定了一个较为合理的还款计划，最后双方在法院的见证下签署了调解协议，明确了还款时间，成功解决了此次民间借贷纠纷。
案例点评
这起案件反映了民间借贷纠纷中常见的挑战，即在债务人死亡后，如何有效追讨债务的问题。在现代社会，由于人口流动性和各种不可预测的生活变故，债务人突然去世的情况时有发生，这往往导致债权人的权益难以得到及时有效的保障。在这一案例中，黄某作为债务人的继承人，依法有权向李某追讨债务。这一过程不仅考验了法律程序的严谨性，也展现了法律在保护债权人权益方面的重要作用。
根据《民法典》的相关规定，债权人去世后，其债务的诉讼时效会根据继承法的规定进行继承。继承人在继承遗产的同时，也继承了债权人的权利，包括对债务人的追偿权，但需要注意诉讼时效的限制。 |
|
发表于 2024-8-2 16:02
