|
|
鹿城环卫一体化招标一波三折，第一次因吹牛逼的招标文件，导致企业吹牛逼投标，最终因违反诚信原则被废标。吹牛没低价，本可以单项调整不至于废标。
重新招标，出现专家评分的歧义，各项评分的满分率达80%，引起第一次中标人的不满，质疑、投诉、举报不断。
703也热闹起来，甚至把703当成了废标的希望。也许希望越大失望越大，有人疯了。
是的，开标后确实有人找来，请求上703发帖支持废标，说钱不是问题，还不止一位两位。还真不知道703有这么大能量，受宠若惊，拒绝！因为问题在采购人，特别是代理公司，供应商本身没问题。
这次评审过程中，确实存在代理公司强迫专家第一标改分传言。中标公告公布后，显示第一标与其他标评分差异很大。如果沒有谁说出钱发帖，我真会发帖声讨专家放弃评审的独立原则，声讨代理公司涉嫌操纵评标结果，声讨采购人为什么同一行政区域、同一部门、同一项目采用两种不同的采购文件？特别是在第一次代理公司招标文件出了问题造成了重大损失，重新招标为什么还让其代理？为了避嫌，还是选择了沉默。
《警告某些环卫业内的“打假人”》好像有所指，就差把“某些”的“些”字去掉了，也许就是文化的问题“某些”用习惯了。我不知道开标后准备出钱发帖的有没有你或你的雇主。你勾起了我发帖的欲望。你讲拿了Fb的钱，逻辑有问题，你攻击的是满分第一标，第一标中标人是ks，应该收ks的钱才是。如果说发帖可以收钱，收你的钱或者说收你雇主的钱，不是更好？
蹩脚写手是把703当银行，还是把703当政府了？以为编故事就能废标、703发帖就能组织瓯海企业分标，你当瓯海是晚清政府？想象力过分丰富，只能证明你想多了。不用警告，上703威胁“某些人”干脆直接报警就得了，难道你主子还幻想什么吗？质疑、投诉让你或？
关于最近环卫发生的一些比较突出的问题，专家控标确实是问题，龙湾区经信局的败诉是程序的问题，鹿城区的问题不建议废标，企业经不起折腾，可以处理专家、代理公司，企业没有吹牛逼中标。不要老公公的错算在儿媳妇身上。
我也告戒动机不纯的这位或其雇主，703是自媒体。
来自: Android客户端 |
|
发表于 2023-5-26 10:17