鹿城环卫一体化二期牛逼专家打分是否存在公平性、专业性和审慎性？？?

产城融合 · 发表于 2023-5-19 21:48

kko418 发表于 2023-5-19 16:41
鹿城区环卫一体化不建议废标，不要把专家、采购人的错，处理到企业头上，企业做的好业主喜欢这是业主心态， ...

吃瓜群众，看到上次，第一次废标的牛逼招标文件，造成违规违纪，这次的牛逼专家打分，假如专家违规违纪，很显然评审无效，反正都牛逼，不晓得到最后谁牛逼？谁说了算？

产城融合 · 发表于 2023-5-19 23:48

专业专注发表于 2023-5-18 13:36
鹿城区环卫一体化项目二期（重）项目招标文件第15页，“5.18 “实质性条款（或要求）”：是指本文件中标注 ...

看帖主好像删帖了，这个评审专家真的没有按照采购文件进行评审，投标供应商没有实质性响应就应该当场废标，而不是到了最后公布出来，造成一堆投诉，就像该项目第一次中标结果公示，我看这个平台就说第一次的供应商停车场和宿舍面积吹牛逼，不过这个好像不是第一次采购文件的实质性响应文件，但是也奇葩，能够把这个毫无关联的东西在第二次采购文件中给拿掉，依然不影响项目的实施，可见，第一次的废标理由有多牵强，多强制，多可笑；反观第二次，真的有专家违规违纪，投标供应商的投标文件没有实质性性响应采购文件就应该废标，这个也是招投标法、投诉质疑法给投标供应商的权利！作为吃瓜群众，想看看这个鹿城二期的投诉结果是在合法合规，还是人情世故，还是利益链无法撼动？

产城融合 · 发表于 2023-5-19 23:50

专业专注发表于 2023-5-18 10:28
鹿城区环卫一体化项目二期(重)中标公告发布后，仍在投诉处理阶段，招标代理宁波国咨和鹿城区综合执法局在未 ...

在投诉和质疑期间，根据政府采购法和招投标法的规定，采购人和代理机构，应该暂停招投标活动，已签订合同的应中止履行，希望采购人和代理机构不用碰条红线

产城融合 · 发表于 2023-5-19 23:54

YYJJ2023 发表于 2023-5-18 15:16
2022-09-09关于永嘉县瓯北街道农村片环卫保洁外包服务项目投诉处理结果的公告
三、依据杭州市上城区发展改 ...

这个就是哪位吃瓜群众说的，瓯海大道利东第一次因小微被废，沾光永嘉这个项目第三名干掉第二名的案例，不过瓯海大道第二次中标的舒缓应该感谢哪位去永嘉财政告第二名利东的哪位枪手！！！

产城融合 · 发表于 2023-5-19 23:58

cccc532 发表于 2023-5-17 12:21
唉，现在投标真的难，标书做的再好也没有用，招投标就是走个形式，反正每次抽中的评审专家都是那几个，现在 ...

是呀，招投标法给于你们权利，就应该维权，只要政府采购项目过程中存在违规违纪就应该惩治，就应该法办，就应该给你们一个说法，就应该还你们一个公道，政府采购监管部门和纪委监察部门就应该维护公义、公正，而不是事不关己高高挂起，或者是怕损坏后面的利益链无法撼动就不不了了！！！

产城融合 · 发表于 2023-5-20 00:12

看帖主标红的专家名字，已知道那些专家是谁的，那些专家又是帮谁和谁的，不过看帖主估计是第一次中标被废的供应商，第一次投入那么大买车，并且进场了1个多月又强制退场，肯定不服气，大致看了专家的技术打分，软分主管分45分，单个方案10分、6分、3分的量化指标确实，容易让专家钻空子单项就可以拉7分，行业人士都知道，近年来，据行业人士称，一个御用专家的费用从5万到10万,10万到20万，20万到50万，50万到100万，100万到200万，200万到400万这么大的利益诱惑，他们铤而走险也是正常，都存侥幸心理，反正没有抓到，没有通过自己账号，收现金，谁抓得到，反正你们只是怀疑而已，永远都抓不到，永远都撼不动.....

产城融合 · 发表于 2023-5-20 00:19

专业专注发表于 2023-5-18 14:31
浙江省财政厅关于印发浙江省政府采购评审专家管理办法的通知，第三章评审专家的权利义务，第十七条评审专 ...

假如专家真的不按采购文件规定的标准和方法，以及供应商的响应承诺为据进行评审就应该为自己的评审行为承担责任，而不是不了了之，不要像质疑答复函的回复说反正专家已评审，就是专家说了算，这个是政府采购质疑回复不负责的行为，应该响应小涛书记的号召，为人民办实事，为浙江省中小企业疏困解难，助力浙江省中小企业的发展！！！

产城融合 · 发表于 2023-5-20 08:14

kko418 发表于 2023-5-19 16:41
鹿城区环卫一体化不建议废标，不要把专家、采购人的错，处理到企业头上，企业做的好业主喜欢这是业主心态， ...

该项目第一次中标结果出来，不是你们在发帖，说别人吹牛逼么，估计帖主跟你们学的吧，吹牛逼比数量不违规违规，假如第二次评审现场，有人说标段一一定要给说中，标段二一定要给谁中，标段三谁一定要中一个，那第二次评审过程才是严重的违规违纪串标行为，假如帖主有权利去调去第二次评审过程的监控和录像，还需要在这里发帖？？？

迷迭香薰 · 发表于 2023-5-21 10:23

他们就是应该按照招标文件进行评审，假如有没有按照采购文件进行评审，评审过程就是无效的，专家也应该承担责任

迷迭香薰 · 发表于 2023-5-21 10:31

除非你能让参加投标的38家公司的盖章，全体供应商都同意才行……

A1988073aa · 发表于 2023-5-21 14:32

鹿城区环卫一体化项目二期(重)中标公告发布后，仍在投诉处理阶段，招标代理宁波国咨和鹿城区综合执法局在未进行验收车辆就违法违规允许漳州凯盛、黄河物业、温州富邦签订合同，而相同的鹿城区环卫一体化项目二期第一次投标时，却在验收车辆（鹿城区综合执法局就是想给这三家不是他们的意向供应商损失一大笔他们心理才舒服）后说因有人投诉举报而不与第一次中标单位签订合同，由此可见鹿城区环卫项目只要不是实际控制人操纵的公司中标，就进行区别对待，偏向严重，严重影响营商环境。

YYJJ2023 · 发表于 2023-5-23 14:52

这啥情况，还能临时改分的，这也太牛逼了！！！

产城融合 · 发表于 2023-5-24 09:03

这个项目，涉案金额2.8亿，经侦有立案调查吗？

阿耶啊 · 发表于 2023-5-25 08:06

假如经侦能够查出标段一确实是有10位专家临时改的满分，这个串标案件有点大哦

kko418 · 发表于 2023-5-25 16:49

中不了标疯成这样，继续胡咬，才能让人知道真急疯了。拿富邦钱？你直接说拿凯盛、拿黄河钱不就得了。看你编了不少故事，一会甲，一会乙搞得象人家肚子里蛔虫似的，又或象角落里的跳蚤，蹩脚写手。想多了，不用警告，你报警吧。来自: Android客户端

账号		自动登录	找回密码
密码			注册