3月29日,温州晚报刊登一则《几个铁架子“卖”270万?房产中介:这是学区“房”》新闻,获30余家媒体转发,连续登上抖音、微博、百度、今日头条四家平台热搜,引发网友对学区房问题的热议。 温州晚报2023年3月29日6版 多数网友认为,“铁架房”表面上是在卖房子,实际上房子只不过是一个媒介,真正卖的是学位,家长之所以会咬牙买性价比极低的学区房, 为的就是让孩子上一个好学校。
但学区房是“刚需”吗?对此网友有不同看法。“我都想不通,小孩上学为什么要学区房?”某平台一位网友的留言获最高点赞量,留言下方有网友表示,学区房不是孩子成长成才的决定性因素,反而家长为了一个入学名额不管三七二十一去买学区房,这种风气已经逐渐变得“病态”,这也是那些中介、开发商甚至是房主如此理直气壮的原因。 网友芃芃说:“我们小时候读书也没有学区房,但也不影响我们长大成为各行各业有用的人。” 网友“老武”也提出疑问:“为什么要把房子和读书捆绑在一起,感觉像是交易。” 还有网友从孩子的角度出发,认为学区房的存在不仅给家长增加经济压力,也给孩子增加了心理负担,网友“kk”说:“我爸要是买了270万元学区房,我得考多少分才能挣回来呀?”他认为这种巨大的压力之下,学生也很难再用平常心去学习,一旦心理压力过重,对于他们的学业也十分不利。
网友“王然”认为可以让老师轮流到不同学校教学,把教育资源分散开。
还有部分网友认为,学区房代表优质教育资源,家长追求学区房无可厚非。网友“小美妈妈”表示:“好学校师资力量雄厚、教育资源也更加丰富,家长想让孩子上名校的心情是可以理解的。”网友“花开富贵”说:“家长都望子成龙,不想孩子输在起跑线上,现在的教育体系太‘卷’,家长也是被迫‘卷入其中’。”
“即便没有学区房,还会有其他买卖学位的方式,说不定更加变本加厉。”网友kiy表示,从某种程度上说,只要政策不变,学区房就是相对保值的,等孩子上完学以后还能再卖出。还有网友认为,学区房存在即合理,但政府部门应当严格整治房地产市场,对学区房限制卖高价。
|