|
|
昨天，家住划龙桥清晖园的住户私信咸蒸，说家门口好好的人行道被围起来要翻新，并要换上贵重又不实用的“花岗岩”。破坏小区古朴典雅风格的同时，他们更心疼的是，在政府财政促襟见肘的当下，街道为什么还要如此浪费，真的是钱多了么？
这是花岗岩还是吸水砖？
的确，最近一些日子，百姓对城市道路人行道挖了封封了挖颇有微词，有网民甚至认为这是另一种权力寻租中饱私囊的腐败行径。咸蒸曾接到未经证实的一名网友爆料，城区西向某街道一个170万元的绿化项目，主管负责人回扣拿走60万。（请该名副主任早点向纪委自首。）
清晖园住户反映，原先的人行道没多少损坏的地方，而且人行道又不像车道承压，灰色地砖与小区色调搭配一致，显得和谐又美观。网友“东瓯漫笔”发文直击重点： 这不仅是对人行道的摧残，更是对公共资源的极大浪费。那么多地方需要花钱，为什么偏要在好好的人行道上做文章？
其实，对这类话题，咸蒸后台也收到不少网民质疑，总结几点供相关部门参考：
1、这种频繁反复的翻新是否太浪费政府财政？
2、这个区域的人行道质量是否达标？如达标为何需要更换？
3、这种频繁的翻新是否因做了预算年底突击花钱，这种预算是否合理？
4、看着好好的路面被挖掉换新，考虑到市民心里的感受吗，挖下来的旧砖什么处置？
5、可否对部分损坏的路面局部维修翻新，以节约大量的人力物力，减少环境污染？
对于城市基础设施翻新和改造被民众质疑浪费的现象，咸蒸认为相关部门应加强城市规划的科学性。这看似一个人行道换地砖的工程项目，实际上反映了百姓对身边的城市建设规划的重视。
 
在百姓眼里，翻新工程和钱多钱少没太多关系，资源节约才是他们关注的重点。像清晖园周边好端端的人行道，却因“美丽街道”创建全部换新，这种浪费老百姓就觉得很心痛。疫情之下经济如此艰难，大家更应节省节约共克时艰。相关部门在出笼换新项目时，应及时和百姓沟通，告知他们翻新是出于什么目的，需要投入多少资金，给住户带来怎样的舒适体验，等等。此外，对人行道的建设过程中，应严格预算管理，加强财务监督，减少铺张浪费，以实际成效取信于民。
总之，人行道项目施工看似事小，却反映出政府的社会管理水平。 
|
|
发表于 2022-12-8 08:48
