|
|
8月18日晚，劳荣枝案二审首日庭审结束。封面新闻记者从庭审现场了解到，8月18日庭审中，法院、检、辩三方对庭前会议的争议事项再次交换意见，检辩双方对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”举证质证。劳荣枝的家属、部分受害人家属、记者及部分民众通过视频形式旁听了庭审。庭审要点包括：劳荣枝及其辩护人对案件管辖权、申请两名证人出庭等发表异议，被法庭驳回；一份涉及常州案件的劳荣枝口供被以非法证据排除；劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控，并推翻了其在案件侦查阶段作出的数份“不利”供述；劳荣枝自称是受法子英胁迫犯下多起罪行（详见文末案情回顾），曾3次遭法子英强奸怀孕后堕胎，她和法子英是“被迫跟着他逃亡的关系”，因法子英威胁要杀光她家人而不敢逃跑。封面新闻在庭审现场看到，劳荣枝身着白色防护服和护目镜出庭，后续摘掉了头套和护目镜，发言时摘下口罩。劳荣枝自称精神压力很大，每夜失眠，“现在满头白发。”面对检、辩、法院三方提问案件具体细节时，劳荣枝多次语速很快地重复谈及个人生活经历和性格软弱善良，是“受害者”。当劳荣枝未正面回答提问时，审判长多次给予其充分表达的机会。劳荣枝称：“我从没想过要杀害任何人，我对公诉机关对我的起诉不认可。”
8月18日，江西高院劳荣枝哭诉遭法子英强奸致孕
是“被迫跟着他逃亡的关系”
封面新闻记者注意到，8月18日的庭审中，劳荣枝多次在接受提问和自我辩护时，提起她和法子英的关系是种“被迫”“被控制”状态，并以此佐证她从未和法子英合谋故意杀人。谈及和法子英相识和确定“关系”的过程，劳荣枝一度流泪哽咽。劳荣枝自称，她经人介绍与法子英相识，一天下班很晚时被法子英带走强奸致孕，因观念中“被强奸怀孕”是非常不光彩的事，只能再找法子英希望可以帮助堕胎，被迫和他确立男女关系。劳荣枝服药堕胎后，再遭法子英强奸。首次堕胎约4个月后再次怀孕堕胎。1996年，法子英和劳荣枝在江西南昌作案后外逃。劳荣枝称，不知所犯罪行导致被害者死亡，以为只是抢劫，因获知警方联系家人，“被通缉了只能跟着法子英一起逃亡。”逃往温州期间，劳荣枝再次因法子英堕胎。劳荣枝称她多次想逃离法子英，但被他威胁，如果分手会杀害劳荣枝全家来报复，所以一直不敢行动。劳荣枝的辩护人在庭审中向法庭建议，劳荣枝的精神和身体是否遭受法子英控制，应是法庭调查质证的焦点问题之一，该建议被审判长采纳。
8月18日，劳荣枝到庭否认“故意杀人罪”全部指控
推翻多份“不利”供词
8月18日的庭审从上午9时30分开始，中午休息近1.5小时，下午6时30分左右结束。劳荣枝在庭上延续其一审时观点，坚称“合谋不存在，自己也是受害者”，并否认检方对其“故意杀人罪”的指控。对于四起案件涉及的杀人行为，劳荣枝表示自己均未参与。她只知道合肥案中有被绑架者遇害，而“南昌案”和“温州案”中有人遇害是其直到2019年归案后，才从厦门警方处得知。在检辩双方对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”的举证质证中，劳荣枝承认在“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为，否认有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害两人的指控，劳荣枝辩称只负责与受害人商谈租房事宜，捆绑、杀害两人系法子英所为。劳荣枝对其拿着受害人存折去银行取钱这一行为，她辩称：“事情已经发生了，我也没办法。”劳荣枝在庭审中也否认了她在所涉合肥案件中参与绑架，仅承认参与“常州绑架案”中绑架受害人刘某的过程。常州案是法子英与劳荣枝二人有供述的案件中唯一留下活口的一起。劳荣枝及其辩护人在庭审质证环节也对包括“在常州案后提议放火烧屋”等“不利”证言提出异议，劳荣枝称这些证言是其在诱供情形下讲出，且没有按其实际话语记录。检方认为，从法子英、劳荣枝的供述及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯，劳荣枝之前的供述与今天当庭陈述互相矛盾。
8月18日，劳荣枝到庭管辖权异议等主张被驳回
一份笔录被以非法证据排除
8月18日上午，对庭前会议争议事项再次交换意见时，劳荣枝的辩护人在庭上主张，公诉机关对劳荣枝的审讯存在“疲劳审讯”“诱导审讯”“单人讯问”等不合规之处；“常州案”的证人没有出庭作证；并提出对“合肥案”中被认为是劳荣枝写给受害人家属的字条重新鉴定笔迹。检方回应称，劳荣枝的审讯记录均经其本人签字确认，审讯过程中劳荣枝状态很好，没有身体不适，不存在疲劳审讯的情况。公诉人员还指出，法子英被捕后，对劳荣枝的情况供述较少，本案很多细节是劳荣枝到案后补充的，因此不存在诱导审讯的可能。经合议庭评议，驳回了劳荣枝辩护人提出的管辖权异议、传唤证人出庭等主张。一份涉及劳荣枝参与常州绑架抢劫案的问讯笔录，因超过30分钟单人讯问，被以非法证据排除，法院和检方均表示不以该笔录作为证据。8月19日上午，劳荣枝案二审继续开庭，集中对常州绑架案进行举证质证。劳荣枝否认对受害者捆绑和击打，被询问细节时表示“记不清”。期间，在接受检方讯问时，劳荣枝态度强硬，多次反问，一度引发哄笑。
二审画面（江西高院）与前一日审理情况相同，劳荣枝推翻了此前大部分的供述，检辩双方当庭对细节进行了激烈对峙。辩方认为，劳荣枝只在法子英安排下将刘某带回，未威胁、击打索要财物，刘某及其妻子作为案件幸存者，带有恨意做出的证言，有情绪性，不够真实。检方反驳，认为刘某证言与法子英及劳荣枝此前供述有印证。劳荣枝在介绍逃亡路线时，表示去过很多地方。检方询问“逃亡到重庆时租房是否住在一起”，她反问：“不住一起难道租两套房吗？”检方询问“为什么要把ktv里任何事都向法子英汇报”，她反问：“我怎么知道，你可以去问法子英。”检方询问“你们去这些地方干什么”，劳荣枝说“去看看祖国的大好河山”。检方询问“你说被法子英控制，为何还一起去这么多地方游玩”，劳荣枝称“我当时心情像行尸走肉，是被他安排。我还想去华盛顿呢，我能去得了么？”劳荣枝多次表示，不屑于抢劫获得财物，“是我做的我都认，我不允许法律被亵渎”。
一审画面（央视）南昌案遇害者熊某义的弟弟再次前来旁听。他说，感觉劳荣枝比一审时更会说，气势更强，“她否认一切参与杀人的事。但我哥一米八的大个子，跟我一样壮，脾气暴躁，不是顺从的人。别说法子英一个人能控制他，他们俩人都不一定能搞定。”
北京青年报
，赞 17
案件回顾
劳荣枝，1974年生，江西九江人，1996年至1999年，劳荣枝与男友法子英在南昌、温州、合肥等地实施犯罪，涉及多起命案。1999年，法子英在安徽合肥落网，同年被执行死刑。案发后，劳荣枝潜逃。
2019年11月28日，身负七条人命，潜逃20年的劳荣枝在厦门落网。落网时，劳荣枝在厦门一商场里售卖手表。
2019年12月3日，警方公布劳荣枝被抓和审讯细节，其拒绝承认真实身份，自称南京籍“洪某姣”，被警方用DNA比对锁定。
2019年12月5日，劳荣枝被厦门警方移交给南昌警方，南昌警方成立专案组对劳荣枝进行突审。
2019年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕。
2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。
2020年12月21日，劳荣枝案开庭审理，受害者之一“小木匠”的妻子参加庭审，当庭表示不接受劳荣枝及其家人的致歉，希望法律公正审判。庭审中，劳荣枝否认部分指控，声称受法子英胁迫。
2020年12月22日，两天庭审结束。庭审中检察机关认为，劳荣枝系主犯，抢劫致5人死，绑架致一人死、故意杀人致一人死。劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己未真诚悔过，突破人性和法律底线。
2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。
2021年9月23日，江西省高级人民法院对劳荣枝上诉案正式立案。
相关新闻：
劳荣枝案二审首日庭审结束，她否认“故意杀人罪”的指控
|
|
发表于 2022-8-19 19:19
