上午在微信群传播， 下午自媒体跟进，晚上律师声明出笼。这是咸蒸这几年来看到的本地最迅速的一次网络舆情危机处置事件。
咸蒸仔细阅读该份律师声明后认为有几点值得商榷。一是幼儿园老师有没有出轨幼儿家长？这是信息的关键事实部分，如果是虚假，应严厉打假维权。 二是如何认定这是虚假报道？律师是否已经调查取证，是否也是妄加评定，擅自得出“不实报道”结果？
从舆情传播情况来看，这个梗今天上午开始在朋友圈微信群发酵。随后，本地的一些自媒体转发传播，开始形成热点话题，直接拯救了另一个类似话题的当事人。
到今晚10点，网络传播热度呈现出爆发之势，温州草根新闻微信号阅读已超10+，温州时刻阅读量在26000左右，其他号在数千到上万，推动着此次舆情事件向传播高峰发展。
晚8点后，上述律师声明在网络流传， 引发另一波舆情热度，众多微信群网友参与围观和讨论。
从目前传播路径来分析，微信群和公众号是本次舆情传播最主要的阵地。咸蒸在此次监测过程中，针对该事件的评论，男女双方都成为网民谴责的对象，倾向性观点并不明显。同时，该事件并无官媒人员参与“煽风点火”，这一方面反映出专业新闻媒体在个体事件上理性情绪的引导以及自我约束等方面做的比较到位。
在网络情绪来看，先是对受害者的同情，在对当事男女双方的谴责和声讨中，更多的是对事件发展的猜想，随着这份律师声明的披露，大众对事件的真实性开始怀疑。
咸蒸认为，此类舆情通常意外发生，在实际原因调查清楚前，往往容易引发网络舆论各类猜想，对丑闻绯闻好奇使得事件的网络传播热度高涨，而在律师声明的推送之下，使该事件进一步助推网络舆情的传播。
真相如何？事件会反转么？咸蒸继续关注中。
来源：咸蒸
| 
发表于 2022-7-26 08:19
