|
|
近日，小编收到了一份不同寻常的“礼物”——一份律师函。
这件事还要追溯到不久前温州市平阳县鳌江镇下埕小区的东英御国际托育园（该托育园属于东方幼教集团旗下）发生的一起悲剧：一名3岁孩童在幼儿园出事，不幸身亡。
小编在经过整理家属口述、门诊电子病历以及现场监控等多方面资料后，曝光了此事，希望广大托育机构重视对孩子的看护，避免此类悲剧再度发生。
当时推文
然而这份律师函却指责小编这条推文“进一步扩大托育园的负面影响，严重影响托育园的后续正常经营，造成不必要的经济损失”。对此小编非常疑惑，家长认为托育园管理疏忽，监控视频也确实显示在午休时，曾有一段接近20分钟的时间内，孩子是没有老师看护的。
推文原文 （部分 ）
且推文内容多整理自家属的描述和观点，小编仅在文末做总结陈词，并对该托育机构所属的温州市东方幼儿教育集团提出疑问，呼吁查清真相，吸取教训，避免类似悲剧重演。这又何来“与客观事实相去甚远”之说？
小编文末观点
在律师函的结尾，他们甚至站在道德制高点上威胁“若未将推文删除，不仅涉嫌损害托育园的声誉，也势必影响目前温州儿童友好城市建设的舆论大环境”。对于这种说法，小编很疑惑：这不是道德绑架吗？影响温州儿童友好城市建设的最大阻力，不恰好是这些管理疏忽、出了问题的托育机构吗？
解决不了问题，就解决提出问题的人。出了人命关天的大事，却想着怎么堵别人的嘴，四处删帖压制舆论，作为温州知名的教育集团，东方幼儿教育集团下的托育园不应该发生这样的事，更不应该事后以道德绑架的口吻逼迫删帖，这样的托育机构，各位家长真的放心把孩子交到他们手上吗？
值得注意的是，在事情曝光后没多久，小编在抖音平台收到了一位自称是孩子阿姨的网友的私信，她认为小编曝光侵犯了孩子的肖像权。但是小编在公众号、抖音等平台上发布的内容中，均已给孩子打码，这又何来侵犯肖像权之说？
孩子照片已经打码，何来侵犯肖像权之说？
孩子“阿姨”私信小编
如果这位网友真的是孩子的亲戚，那小编可真的被恶心到了。我们帮忙曝光，在舆论上为你们传播，而你们和托育机构达成赔偿协议后，反手捅我们一刀，这合理吗？
温州观事老铁评论：现代版的“农夫与蛇”！利用完了就一脚踢开，这就是过河拆桥啊！
网友评论
替维权人发帖，事后却遭遇维权人要求删帖的情况并不少见，但像这位亲属这样反咬一口说我们侵犯肖像权的，属实罕见。有网友猜测，这是钱到位了？对此，你怎么看，欢迎留言讨论~ |
|
发表于 2022-5-12 10:01
