即日起，温州分批分类有序开放密闭场所！消费者进入密闭场所需核验48小时核 ...

金庸群侠传

小仙女秀秀 发表于 2022-4-28 19:29
一个连自己被骂的前提条件都搞不清楚的人，还自封法律权威，你这是在恶心法律吗？

法律权威最厉害的就是玩双重标准，偷换概念，转移话题，断章取义，扣帽子，2月份的时候，这货写错字，把“有法必依”写成“有法不依”，被人揭穿嘲笑后，就大骂别人是太监，呵呵，这双标玩得真溜，我琢磨着，法律权威还会搞删贴，修改发言之类的手段。

金庸群侠传

疫情面前，各国措施不一样，文化背景与体制思考不同，本来都是可以探讨的。就算要证明反思对错优劣，也要等结果尘埃落定。
但最近中国大陆的公知文人、西方媒体的双重标准，程度简直让人不可思议！
中国疫情死了人，公知大骂说：“每个死者都有名字，有家庭，不是数字，透明最大的好处就是能延缓死亡，让大家能有安全感。”
欧美死了人，疫情扩散，英国用本国人的生命为代价，搞“群体感染抗疫法”，中国公知称赞说：“这是为了阻止病毒传播。”
本来，英国采取什么措施是英国的自由。时间短，难评价。
可是，各位公知，你们那双重标准，未免也太过了。
在武汉疫情的艰难阶段，公知们强调个案的悲剧，认为政府抗疫不力。
而在英国的“躺倒策略”上，英国已经发生了那么多悲剧个案，公知们却千方百计的大唱赞歌。
观点差异可以探讨。可是你们是赤裸裸的双重标准啊！
如果你是小政府不干涉主义，社会达尔文主义者，你认为英国防疫措施是正确的，我能理解。
但同一个人，之前天天纠结武汉的个案悲剧批评中国救灾不力。你很感性，为每个人悲剧落泪。对政府身怀怨气。我也能理解。但你却同时称赞英国的“躺倒”做法，又是怎么一回事？
如果你反对中国外交部发言人赵立坚的推特，认为没有足够证据不能指责美国流感死者里许多人是新冠患者。
那对美国之前媒体和政治家信口雌黄的抹黑妖魔化中国的偏见言论，你就更应该反对和批驳。
如果你觉得互骂无所谓，那你也不应该批评赵立坚的推特
观点不同，可以理解。你入了外籍，自居世界公民，不愿站在中国立场，要理性客观中立，也无所谓。
但最起码，不能完全同样一件事，中国做就是糟糕野蛮恐怖，西方做就是伟大正确高级。你不能说西方任何事都是对的，中国任何事都是错的吧。
就算你真的认为，凡是西方做的都是对的，中国做的都是错的。也请您把这个立场明明白白的说出来，别遮遮掩掩的，还有脸假装理性客观公正中立，好不好？

金庸群侠传

据说美国要停止新冠疫情的新增确诊和新增死亡数据的更新了，这意味着无论确诊和死亡的数据都会定格，至于以后的新增和死亡数据，大概率会成为美国的“国家机密”。

　　要说还是美国有办法，与解决新冠疫情相比，解决数据更新多轻松啊，但这算不算美国口中的“不透明”，这又算不算公知口中的“瞒、瞒、瞒”呢？


　　关于美国停止公布疫情数据的传闻由来已久，真假无从求证。真也好，假也好，都与我们关系不大，我只是想问，如果同样的事发生在中国，公知会怎么说？

　　其实，答案很简单，公知在西安疫情期间已经表演的很彻底了。只要有煽风点火的机会，公知就绝对不会错过的。君不见，这两天西安的新增感染持续在个位数后，西安在公知那里似乎一下子就不香了么。真特奶奶的。
截至目前，美国累计感染超过8000万，累计死亡超过100万，这还是美国“模糊统计”的数据，真实数据只会更吓人。反观中国的疫情形势就要好多了

　　请注意，美国还有两千多万确诊的“存量”，按现有死亡率来计算，那也是要死四五十万人的，是不是光想想就头皮发麻？

　　中国的抗疫成绩让很多国家羡慕，这么说吧，中国的抗疫成果放到任何“民主国家”，那里的人做梦都会笑醒的。

　　设想下，如果中美疫情形势互换，美国现在累计确诊10多万，累计死亡5000多，美国人会怎么想我们先别管，大家猜猜公知会怎么说？

　　请相信我，公知肯定会三句不离“看看人家”，然后不厌其烦的宣传美国的抗疫政策、抗疫成果，然后再不厌其烦的给公知粉洗脑“这都是民主的结果”，顺便踩下中国说我们就是“代价”。

　　这绝不是我凭空臆想。在武汉疫情期间，美国的疫情形势还不像现在那样一塌糊涂，那时，公知可是将中国抗疫描绘的一团漆黑、一无是处的。“瞒、瞒、瞒”、“错、错、错”、“枉死的灵魂”、“道歉”、“谢罪”……

　　可能很多人不明白公知这么做的目的，这就是俗称的“定调子”啊。公知抢着定调，目的很明显，就是让我们以及“友邦”先入为主，好为公知的“追责”和“友邦”的“索赔”提供“依据”啊。这不，此前刚有“友邦”扬言“索赔”，公知就“贴心的”送上“索赔之可行性研究报告”了么？


　　武汉疫情期间，公知还曾爆吹美国“神药”瑞德西韦，方方就借“朋友”之口称“美国的抗病毒药瑞德西韦用于临床病人，效果很好”，此外，公知还给瑞德西韦煞有介事的起了个“人民的希望”的名字，言外之意无非说中国的希望在美国呗。

　　那个时候，公知还说“中国需要的不是疫苗和中医药，而是‘民主’和‘自由’”，并全力配合西方“切尔诺贝利时刻”的炒作，从国家制度到医疗体系，公知将中国里里外外黑了个通通透透，并美其名曰“反思”，甚至“反思”到“中国人不爱卫生，生性残忍爱吃野生动物”……

　　公知为“生性残忍”四个字做了最好的示范，我还真从未见过有如公知般对自己的祖国那样残忍的。现在美国疫情比中国严重几百倍，公知怎么从来就不说美国人不爱卫生，美国人爱吃野生动物呢？俗话说人嘴两张皮，我严重怀疑公知有两张嘴，否则怎么可能同一件事，公知能够有两种完全不同的解释呢？

　　中国确诊比美国多的时候，公知说那是中国的“体制问题”，美国确诊比中国多的时候，公知说那是因为美国“更透明”；一群公知围攻一个普通网友，对公知来说那叫“追求真相”，一群普通网友追问一个公知，对公知来说则成了“网络暴力”。

　　这就是双标无极限的公知。说老实话，我从未见过有人像公知那样喜欢自黑，喜欢自己作践自己的人。奉劝公知：当你们痛骂中国人的时候，别忘了，你们同样是中国人，当你们痛骂年轻人的时候，别忘了，你们的孩子同样是年轻人。

　　很多事回头看更有意思。2020年3月份，美国疫情形势趋紧后，公知画风突变，一改此前对雷胜山、火神山以及方舱医院的冷嘲热讽，大吹特吹美国的“医疗船”，甚至将美国2艘“医疗船”夸大到10艘、30艘……以至于有人说美国的“医疗船”都在公知的朋友圈里。

　　疫情给了公知难以想象的流量和动力，但自从美国疫情比中国严重后，公知似乎瞬间失去了对疫情的兴趣，气急败坏的公知还不忘声嘶力竭的地高呼：“停止妖魔化外国抗疫”。看似义正辞严，实则护主心切，要不怎么说公知的双标从来不会让人失望呢。

　　敢问公知：当外国将中国的疫情描述成“切尔诺贝利时刻”的时候，当外国利用所谓的《武汉日记》将中国描绘得一团漆黑的时候，当外国将中国的疫情当成笑话看的时候……你们的正义感哪去了，你们咋不让西方国家停止妖魔化中国抗疫呢？

　　这就是公知，不管他们如何包装自己、美化自己，骨子里“对内吹哨，对外吹X”的立场从未变过。既然公知死不悔改，那就别怪别人戳他们的脊梁软骨，出来混，总是要还的。

　　跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！

小仙女秀秀

金庸群侠传 发表于 2022-4-28 22:52
据说美国要停止新冠疫情的新增确诊和新增死亡数据的更新了，这意味着无论确诊和死亡的数据都会定格，至于以 ...

承受着，做着我们该做的。我们从来没有抹黑过别人！来自: Android客户端

小仙女秀秀

金庸群侠传 发表于 2022-4-28 22:52
据说美国要停止新冠疫情的新增确诊和新增死亡数据的更新了，这意味着无论确诊和死亡的数据都会定格，至于以 ...

我们目前所做的也就是不想落人口舌而已！这个世界人言可畏！来自: Android客户端

小仙女秀秀

法律权威 发表于 2022-4-29 07:47
你也懂公共卫生管理方面的法律吗？

  还是不懂装懂?

又想开始找茬？我有说过法律问题？你又想找骂了？我阐述事实也被不允许。阐述事实和法律有什么关系？来自: Android客户端

小仙女秀秀

法律权威 发表于 2022-4-29 07:47
你也懂公共卫生管理方面的法律吗？

  还是不懂装懂?

你是一天不找骂心里不痛快？还是怎么样？来自: Android客户端

小仙女秀秀

法律权威，这个帖子，我至始至终，没有谈及法律问题，至始至终都是你在谈法律问题！我只不过都在分析事情的原因，和发表自己的感叹！中国有哪条法律明文规定，公民不能发表自己的感叹和分析事件的原因（在不涉及整治敏感问题的情况下）。来自: Android客户端

公正正义

小仙女秀秀 发表于 2022-4-29 09:04
我懂和不懂都与你无关，你个老头毛最好别找骂了，你在艾特我，针对我，我就一直骂！

小姑娘冷静撒！别在意他的污蔑，就像你说的，任它风吹草动，我自岿然不动！如果你骂了，就会被封号，不划算的！来自: Android客户端

金庸群侠传

　2020年3月份，在美国疫情刚加速失控时，本着国际主义精神，我们集体为美国“吹哨”，希望美国的抗疫更透明、更负责，但公知不仅把我们对美国的当头棒喝当成“妖魔化外国抗疫”，还竭力营造美国“岁月静好”的假象。现在好了，这都死亡超100万了，能“岁月静好”的了吗？古人云：谄谀我者，吾贼也。美国成为“全球第一抗疫失败国”，公知“功不可没”。



　　作为“精神美国人”，公知是无法接受美国的失败和衰落的事实的，为此，公知想方设法为美国洗地也就可以理解了。新冠疫情初期，公知说什么的都有，有说“发达国家不用我们操心，他们的防疫和医疗水平比我们高了好几个层次”的，还有说“（美国卫生部长）体现了很高的专业水平和未雨绸缪的战略思维”的。现在，“防疫和医疗水平比我们高了好几个层次”的美国死亡超百万，敢问公知，脸疼不，这就是传说中的“牛逼的过了”？



　　在英美疫情完全失控后，公知及时调整思路，开始鼓吹“群体免疫”以及后来的“与病毒共存”。不仅说“群体免疫”是“更高级的人道主义”，还用“如果他们成功了，某国就麻烦了”“采取严格的防疫措施的国家，则每年都要消耗大量人力物力，企业长期停工，对经济和社会的伤害会远远超过病毒本身造成的伤害”来暗示中国“过度防疫”“防卫过当”“或成最大输家”。英美死人，公知却一口咬定“输”的是中国，这逻辑，这脑回路，实在让人叹为观止。



　　为了给英美的“群体免疫”找“合理性”，还有人说“世界隔离中国绝非危言耸听”，“依据”是全世界都“群体免疫”了，就中国不“群体免疫”，全世界的确诊和死亡数据都难看，就中国不难看，那样西方国家会“本能”的怀疑中国“在疫情处理的公开度、透明度”，合着在公知看来我们抗疫都成了“原罪”了？



　　光说“中国或成最大输家”就够了？不，公知还有更重要的使命，那就是“论证”“美国或成最大赢家”。现在看来，公知说“美国或成最大赢家”还真说对了，美国死了超过一百万“老弱病残穷”，美国“赢麻了”！



　　为了给美国洗地，公知是什么话都敢说，什么牛都敢吹，几乎成了“没常识、还反智”的代名词。坦白说，回过头看公知吹过的牛，我都替他们脸红，奉劝公知，做个人吧，你们可把美国给坑惨了。当初被美国当宝贝的破日记，现在美国提都不提，这还不能让公知醒悟吗？

　　作为美国的“友邦人士”，我敦促公知尽快向美国道歉，“或许近期他们不会，但我相信总有一天他们会，如果他们尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道公知有什么伟业，但是为美国洗地将会是他们一生的污点，唯有道歉可以洗去这个污点”。

　　公知会不会道歉是公知的事，要我说，美国也压根不会放在心上。美国的新冠死亡都超百万了，100万死亡意味着美国“满国的无主手机，而他们的主人全已化为灰烬”，千万别和我抬杠，“常识是，你没看到，不等于没有”，但值此哀鸿遍野之际，@美国驻华大使馆却在表演“与乌克兰在一起”，你说美国会在意公知的道歉吗？

　　可怜的美国人，竟然还不如乌克兰人重要。美国与全世界“在一起”，独独不如美国人在一起！我陷思，这国怎，定体问，气抖冷。

　　一百万人的死亡在任何国家都是天塌地陷的大事，但在美国似乎只是“冰冷的数字”。现在，美国的重心在乌克兰，在为乌克兰人讨“公道”，在为争霸扫清障碍，早就顾不上在新冠疫情中为生存挣扎的美国人了！

　　可怜的美国人，你们为什么不反思，为什么不敢“敲锣”，为什么不敢写“日记”，为什么不敢大喊一声：“我不要什么大国争霸，我只要小民尊严？”

　　对于公知，我实在找不到更合适的词去形容Ta们了，就将公知骂人的话送给公知吧：“（公知）的每一篇文章都冒着酸腐之臭气。一群躲在阴沟里拿着放大镜断章取义、伺机咬人的女巫；一群挖空心思、恶意揣测别人的小丑；一群是非不明、黑白不辩的瞎子；一群毫无思想之光却处处泛着愚蠢和反智嘴脸的奴才；一群竭心尽力却只能吸一群脑残粉偶尔赏赐几枚钢镚儿的卑微的可怜虫”。如何，这段话用在公知身上是不是毫无违和感？这么看来，公知对自己是有深刻认识的。