花数万费用精心策划布置的婚礼现场，在结婚当天就被婚庆公司倒手给了另一对新人？来自温州的包先生愤愤不平地给FM93交通之声来电投诉说：婚庆公司吃相太难看！
这是怎么回事呢？
温州包先生： 自己花数万费用策划的婚礼布置现场 出现在另一对新人的婚礼上
日前，温州的包先生给FM93来电投诉说，10月3日自己在永嘉东方巨龙国际宴会中心的劳斯莱斯厅举办婚宴，他花了数万元让温州欧派婚庆公司在现场精心策划了结婚仪式布景。
3日包先生婚礼现场
3日包先生婚礼现场
3日包先生婚礼现场 包先生： 我是3日结婚，我们当时做了一个星空顶，定制了一个异形的舞台。但在5日的时候，我看到了一对新人婚庆布置跟我的一模一样，他们在同一个酒店同个厅，除了门口新人的照片，还有个酒席的布置跟我们不一样，剩下跟我们的布置一模一样。
5日新人婚礼现场 10月6日，包先生又去了现场，正在场地拆卸布景的工人告诉他，这个婚庆布置用于了2对新人，3日和5日，5日结婚的婚庆公司找到3日的温州欧派婚庆公司，低价买下了婚庆布置。 愤愤不平的包先生找到了为自己布景的温州欧派婚庆询问，为何自己结婚当天，婚庆布景就被倒手给了别人。
  5日新人婚礼现场
包先生： 这舞台是我花的费用，是用我的人工成本去弄的。我说你怎么就给别人用了？温州欧派婚庆说3日没人拆是不成立的，他其实是3日收了别家婚庆公司的钱。
那么包先生所说的属实么？
温州欧派婚庆公司： 没有收费，是免费给对方使用的
FM93记者联系到温州欧派婚庆公司负责人潘先生，他否认了倒手转卖一事。
温州欧派婚庆公司负责人潘先生：10月3日的布置，是酒店方要求我们把这个布置保留两天拆卸，然后我们并没有卖给他，是没有收费的。我们10月3日当天的婚礼，全部都是非常圆满、非常顺利的，服务其实当天已经结束了。
FM93记者：那你的这些布景和物件全部都给他免费使用吗？
温州欧派婚庆公司负责人潘先生：对！他就是给了我一点点的拆卸费用，他让我6日再拆。
FM93记者：多少钱呢？
温州欧派婚庆公司负责人潘先生：五千块钱。
FM93记者：也没有再拿过其它任何的费用了？
温州欧派婚庆公司负责人潘先生：没有，聊天记录可以作证。
左→右 点击查看聊天记录     
反转！？ 5日的下家婚庆公司： 我们转钱给欧派了
那么包先生花了数万的布景，确实是无偿的给了10月5日结婚的另一对新人使用么？
FM93记者又联系到了5日的那家婚庆公司，该公司相关负责人却给出了不一样的答复。
5日的下家婚庆公司：我们是转钱给欧派了，已经买掉他的方案了，转账记录都已经给3号的客人了，他也已经理解，他知道这是一个什么情况了呀。
FM93记者：那是欧派找到你们的，还是你们找到欧派的？
5日的下家婚庆公司：是我们的客人知道欧派在做这场婚礼，叫我们去帮忙找到他。因为我们这个事情很简单，就是他那个方案已经做好了，放在那里对吧？我的客人叫我问一下他，然后我去买掉他的方案，欧派同意了，把方案卖给了我，我们也是属于消费者。
到底是免费使用还是有偿转卖？还有5000元的“拆卸”费用，又是怎么回事呢？
与温州欧派婚庆公司对接此事的婚庆公司坦言......
5日的下家婚庆公司：他没有对接好他的上一个客人，私自把别人的东西卖给我。而且正常业内行里来说，我买了你的方案，你收了我的钱，你应该去跟你的那个当事人要讲一下，对不对？他把钱全部都吃掉了。
FM93记者：欧派说自己只收了你们五千块钱。
5日的下家婚庆公司：他就是卖我们这个价格呀。
FM93记者：那他说这个钱不是买方案的钱，是拆设备的人工费用。
5日的下家婚庆公司：他什么人工费用要五千块钱去拆，他总共收前面那个客人也就三万多块钱，如果拆装来回要一万多的话，那他的方案里不就什么都没有了。
律师：合同约定不详细 包先生想要维权存在难度
浙江时代律师事务所副主任律师 陈一来表示：
由于双方这个合同里面，并没有就类似于著作权的归属进行约定。那么，包先生认为布景有他著作权的这个法律依据并不是很充分，要依据这个来追索相应的损失，确实缺乏相应的法律依据。
但是从另一个层面上讲，这个布景的确蕴含了包先生自己的心血，包括他的费用。当对布景方案现场进行再次使用的情况下，确实要跟包先生做相应的协商，业内也有相应协商的惯例。从这个角度讲，按照民法典的规定，给下家使用的话，的确要征询一下包先生的意见，从而达到一种平衡。从这个角度来讲，我个人认为婚庆公司，确实这方面有违诚信的原则。
| 
发表于 2021-10-19 18:13
