|
|
针对近日网上反映郑爽涉嫌签订“阴阳合同”、拆分收入获取“天价片酬”、偷逃税等问题，上海市税务局正在依照税收法律法规进行调查核实，北京市广电局已启动对相关剧目制作成本及演员片酬比例的调查。“郑爽微博事务部”4月29日也就此事表态：愿意配合接受一切调查。
其实，早在2018年2月，中宣部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局就联合印发《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理。2020年6月，国家广播电视总局发布《关于进一步加强电视剧网络剧创作生产管理有关工作的通知》，出台“限薪令”，规定每部电视剧网络剧全部演员总片酬不得超过制作总成本的40%，其中主要演员片酬不得超过总片酬的70%。
应该说，经过几年的大力整治，影视业内的乱象得到了很大程度的遏制。但要根除这些乱象，确保影视业健康发展，郑爽涉嫌逃税事件的曝光再次提醒我们，除了关注和彻查个案，持续发力开展深度治理更是不可或缺。
与范冰冰逃税事件相同，郑爽问题的曝光和调查程序的启动，依然是出于网络举报，那么举报之前，此类线索为何没能进入有关部门的视野？可见，针对演艺圈内相关问题的日常监管还需完善，主动查处力度还需要进一步加大。此外，对于影视圈巨额逃税案件，在处理中一律适用“初罪免责条款”是否恰当？这款规定本身有无值得探讨和完善之处？更重要的是，针对曝光出来的个案，不能仅限于曝光一案查处一案这样“拔萝卜”式的点对点清除，更需要深耕土壤，从根本上改善行业环境。比如，与明星逃税相配合的关联机构和人员，他们的相关问题是否都得到彻查清楚并予以严肃处理了？
日前有媒体揭露演艺圈的“天价片酬套路”：圈内部分“流量明星”为了规避风险，通常会将自己的亲戚或经纪人安排在剧组，给予一个监制、制片或策划之类的职位，最后看似演员本人的片酬是数千万元，实则将关联人士的收入加总在一起，或可达上亿元。就郑爽的情况来讲，据网络曝光，郑爽在拍摄《倩女幽魂》时，最后谈拢的价格为1.6亿元，其中“阳合同”约定片酬4800万元，而“阴合同”约定乙方向郑爽母亲实控公司增资1.12亿元，以此躲避“限薪令”。
如果上述举报属实，我们不难设想，如此这般的“复杂操作”，没有相关单位、个人的“精密配合”，仅凭演员个人是不可能完成的。这就提醒有关部门，在查办相关逃税案时，除了逃税的“明星主角”要盯紧，对与之配合共同完成逃税行为的“外围人员”也不可轻易放过，而应一并查处，严肃治理。否则，萝卜拔了土壤还在，新的“萝卜”恐怕还是会不断长出来。
另据报道，就在相关部门表示严查郑爽问题之际，近期多个明星工作室已被注销。这些工作室为什么注销？是否涉嫌存在类似郑爽的情况？希望注销不是终点，深度的监管和调查工作能够随即跟上。
|
|
发表于 2021-4-30 08:20