|
|
潘某与黄某曾一起经营服装厂，一直关系不错。
2019年12月，黄某对潘某说自己银行贷款合同马上到期了，想借七万元周转，并承诺隔天归还。潘某便向朋友借了钱分两批转给黄某。
第二天，潘某打电话提醒黄某还款，却被以各种理由推脱，后来甚至连电话也不接。
于是，潘某向温州市瓯海区人民法院三溪人民法庭提起诉讼。对于该案，潘某仅提供了两笔转账记录作为证据，可能存在败诉风险。
今年1月26日，黄某得知自己被起诉，赶至潘某家中闹，双方来到了派出所。在派出所里，双方协调下来，黄某还款四万元即可，并补写了一张四万元的借据给潘某。
未料到了晚上，潘某发现借据上的字迹好像变淡了，立即拍了照。果然，第二天，借据竟“变”成了一张白纸，内容都不见了。
因为疫情防控管理，潘某就暂时搁置了此事。
今年3月初，经办法官通知潘某开庭时间，并询问是否有补充证据。潘某称已拿到了黄某的借据。但次日，潘某又想起来了借据变成了白纸，便再次联系经办法官，讲述此事。潘某一想到自己又没有证据可以证明对方拖欠借款了，官司有可能要输，又困惑又沮丧。
经办法官接到前后两个电话，也感到非常诧异，如果潘某所说为真，白纸黑字怎么就会一夜之间笔迹消失呢。经办法官向鉴定部门、制笔厂家咨询后，得知黄某可能是使用“褪色笔”书写的借条，“褪色笔”写出来的字迹会根据温度、湿度等变化而逐渐消失，一般用于皮革划码、成衣打号等特定领域。如产生争议，可通过药水残留、笔尖压痕等手段鉴定原笔迹。
经办法官随即联系黄某，告知其法律后果并进行教育，黄某当即承认其从事皮革行业，可能误用“褪色笔”书写借条并非存心诈骗，他会马上联系潘某将所欠四万元偿清。
3月6日，潘某带着那张“白纸”来到三溪法庭，称黄某已主动与其庭外和解，今天来是准备撤诉的。
经办法官提醒，“褪色笔”外形与普通签字笔无异，只是采取了特殊墨水，书写的笔迹也与普通墨水没有任何差别，因此受骗人很难发现。建议在书写重要文件时，尽量自带签字笔，必要时加盖印章或手印，以免上当。 |
|
发表于 2020-3-6 22:01
