|
|
右三为编剧高满堂。
下面是温州神指会晤速录公司发来的我在会上发言的速录稿——
大家对第二部的期望值非常高。因此，在人物、事件的选择上，不仅要有故事性、戏剧性，而且起点、高度、层次、境界都要超越第一部。
例如刚才大家说到的第二部不能回避的炒房，包括房地产开发，本身不能简单否定，但弄不好很容易变成负面的东西。但我认为，即使是房地产，也可以从正面反映。多年前天正公司在南京举行集团的全国性演讲比赛，叫我去当评委。那天晚上高天乐与我在索菲特酒店的草坪上聊天，说他们当时在南京的第一个房地产项目湖滨花园非常成功，那时候天正几十亿的电器利润只有两三千万，而这一个项目的利润就有十来亿，后来搞得越来越大。他当时就说，如果正泰介入房地产的话，凭正泰的资源、影响，赚100亿是非常轻松的。我回来后刚好碰到吴志泽，他那段时间赚钱主要也是房地产。我跟他提起高天乐的说法，吴志泽表示赞同。没过多久我碰到南存辉，我对南董说，一两亿你可以不屑一顾，一二十亿你也可以不为所动，但是他们判断你失掉的是100亿以上。我历来非常赞赏南存辉的专业化，专注、专心致志、心无旁骛地立志创世界品牌。但是一两百亿的利润，作为权宜之计，也许可以考虑。但南存辉当时只是笑笑，无动于衷。
还有刚才大家提到的国际官司，具体事件也要有所选择。打火机的官司影响很大，得到了温家宝总理的表扬，但是打火机官司总的来说是站在低端跟高端打。我当时就认为，你说人家的CR高端的不限制，只限制低端的不公平，即使打赢了，结果也是高端的同样限制，不可能低端的不限制。而且打火机产业现在的情况也不好。通领公司陈伍胜的这个案例很精彩，他是2010年度CCTV中国经济年度人物，跟美国莱伏顿公司打官司，花了很多钱。前不久在第一财经的波士堂上也做了节目。但最终能不能在美国市场打败莱伏顿公司，还很难说。而正泰跟施耐德的官司，最后是和解，但施耐德赔了正泰1.57亿。这个官司是正泰起诉施耐德，而不是被起诉去应诉。施耐德毕竟是这个行业的世界性龙头企业，以施耐德赔钱的形式和解是满意的结局。奥康的欧盟反倾销官司，涉及中国一两千家企业，最初有4家应诉，广州两家、温州两家，其他三家中途都退出，只有奥康坚持下来。王振滔千里走单骑赴欧盟应诉，打了六年最终奥康胜诉，为中国鞋类产品的出口欧盟立下了汗马功劳。对方还赔了奥康五百多万欧元。
还有金融。方兴钱庄、鹿城城市信用社等都是上个世纪80年代的事情，后来的民间借贷变成了教训，但是金融方面也有正面的东西。将来的发展方向就是互联网银行，这绝对是发展的方向。这一次全国人大上，周小川答记者问，表示央行对互联网银行的探索持支持的态度。互联网银行在中国公认的第一人就是温州人林立人，他还给马云颁过奖，给杨致远颁过奖，给克林顿颁过奖……
人物选择受到的限制是，不用说不成功的，只要谈不上功成名就，未来不确定的，也不愿被作为原型接受采访。在这些人当中，我觉得最具有戏剧性的是潘佩聪，她父亲创办的挺宇集团是非常典型的家族企业，她虽然名义上还是总经理，但早就离开温州，先是到北京搞文化方面的公司，拍了电影《静静的嘛呢石》，并且获了奖。然后出了一系列的书，《德隆内幕》、《华为真相》等等。2005年底到上海收购了一家南青集装箱班轮有限公司，本身属于港口码头的业务，但是网络化操作的。这家公司的故事惊心动魄，说起来非常精彩。
眼镜温州是一大产业，温州是中国眼镜城，影响比较大的信泰集团董事长胡福林，他回来后政府去救他，但是本身也有问题，不仅太阳能出了问题，太阳镜也缺乏竞争力。自主品牌“海豚”做到了极致，但卖得最贵的也只有380元。而巨龙光学的董赣明做的太阳镜，最便宜的一千以上。尽管他是OEM，但毕竟是世界名牌。董赣明是温州知名企业家当中，创业之前从小学读到名牌大学硕士毕业的。有些企业家也有一些是硕士、博士的，但他是原来的学历就是名牌大学的硕士。
温州也是制笔之都。温州的笔大都是几毛钱一支的，但现在也有做得很好的，陈瑞教的RJ笔，打的是加拿大的牌子。世界上顶级名笔有万宝龙、派克、华特曼、威尔·永锋、犀飞利等等，RJ跟这些笔的价格相差不大，比普通的万宝龙低不了多少。他只有小学三年级的学历，但是一个人跑了世界上九十多个国家，这个人也很精彩。还有卢成堆，温州职业技术学院毕业的，在上海交大还是同济进修了一个本科。他在大学期间搞了五六家企业，大学毕业后办了瓷爵士公司，从餐具修复中发现巨大商机，做得也非常的成功。
|
|
发表于 2017-8-15 11:43