柒零叁网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 768|回复: 0

认知三藏

[复制链接]
     

16

主题

64

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42
发表于 2017-12-15 08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
试图创造一门既包括思维的自然主义研究,又包括相关大脑活动的精
密技术研究的认知科学的历史,揭示出许多根源性的错误。在大多数情况
下,这些研究纲领的失败,可通过哲学先驱们想当然地为真的哲学预设得到
解释。科学是一项人类实践。像网球法律政治以及其他人类实践活动
样,科学有其预设。过去试图建立一门关于人类认知活动科学的有些预设
是形而上学的,譬如,认知域包括非物质实体和心灵中的观念预设。有些预
设是方法论的,比如,认知心理学家的工作能够还原到单独对思维的物质方
面的研究,把心理学看作神经科学。立足哲学研究一个科学方案,我们摆出
想当然的预设,并对它们进行批判性的审查。为了在一些实践领域做得更
好,人们期望能清楚地了解某人在做事时先预设了什么。对预设的哲学研
究具有实践意义。
不仅在科学实践中存在着哲学预设,而且在关于科学自身本性方面也
有重要影响的哲学理论。
做到这一点,他们必须懂得有关世界所包含的事物类型、性质、过程、品性等
的某些观点。在一些探索领域中,据认为确实为真的一套目录是其本体论。
这把我们带回关于预设的讨论。在科学发展的每一时刻,本体论都将存在
于一门科学的预设之中。因此,科学哲学必须包括关于本体论的讨论,这种
本体论是关于刻画有关探索领域的可观察和不可观察的实体、结构特性和
过程的推测性本性的一般假定。
自然科学在两个主要的截然不同的唯物主义本体论之间艰难地保持平
衡长达四个世纪之久。它们对心理学的间接影响是极深刻的。我们必须驻
足密切地考察它们。
原子论者把世界想象为一群坚硬的物质粒子,它们在空虚空间中任意
运动,不时地因彼此碰撞而接触。不直接接触时,这些基本实体被认为是彼
此相当独立地运动着。原子微粒是被动的,除非它们在运动。引力、磁和电
给机械原子论造成很多困难,因为这些类型的相互作用似乎不需要物体和
物体之间的物质连接就能够起作用。像牛顿( Isaac newton)这样的科学天
才,把超距作用(顾名思义)引入原子本体论的做法是有独创性的,但最终
令人难以信服。对牛顿和他的继承者来说,引力的力量仍然是一个巨大的
秘密。他们可以描述它如何显示自已,但它真正的本性仍然完全不为人知。
于是,一种普遍媒介——以太——被提出来解释所有的非机械现象,甚至包
括思维过程。
物力论者在几乎每个方面都表达了一个相反的立场。每一事物都主动
地与其他事物发生作用。空间充满力场——被描述为在每个点起作用的
势,每当一些合适的、敏感的测试体被置于力场时,便能够迅速地产生效果。
吉尔伯特( William gilbert)在16世纪开始研究的磁现象,在19世纪由另
个科学天才,以完全不同于原子论者的本体论形式被重新提出来。法拉第
( Michael faraday)的工作是我们有关力、电荷和场的现代思想的开始,这是
典型的物力论的概念,它们定义了一个能动存在物相互连接的世界。
当17世纪物理学家采用原子论,使很多研究成为可能的时候,它终于
变成了负担,因为它需要通过物质微粒之间的直接接触才能起作用。于是,
自然科学家转向了物力论的思想,这使得科学家能够描绘出一幅能动存在
物在整个时间和空间相互作用的绘景,开创了现代纪元。不是原子在空虚
中徘徊,而是我们让电荷和场在整个宇宙中相互作用。
较高级的认知功能,首先出现在人
与人之间的相互关系中,只不过后来成为个人心灵天赋的一部分。在其他人
的协助下,我们最初公开地、集体地思考。只是在后来我们才获得独立思考
的能力。
在一些科学研究领域譬如说就地球表面研究,我们利用分类系统识别、
描述并且区别地理学的主要特征。我们使用诸如“岛屿”、“大陆”、“洋”、
海”、“河口湾”等概念。在大多数学科中,中间物或边界事件很快会出现,
从而发生边界争论。澳大利亚是一个大的岛屿,还是一个小的大陆?像这
样的问题无法用观察或实验解决。直到我们懂得如何使用“大陆”这个概
念后这才确定下来。以某种方式围绕分类概念领域划分界限的拥护者提出
他们的理由,而他们的对手则提出他们的理由。在工作惯例上达成一致的
最终是方便的、一致性等等的结果,以解决一个概念的应用范围。
对于地球表面的科学研究,如果不能解释可观察特征及其分布模式的
来龙去脉,就不能说是完善的。如果我们对它们进行并置想象,就会提出,
南美洲与非洲大陆的曲线为什么看上去那样地吻合?科学的解释典型地假
定了产生我们所能观察到的地理特征的不可观察实体和过程的存在。在地
球的情形中,地质学家目前提出板块构造的存在,板块构造慢慢地移动并穿
过地球内部的半液体岩浆,带来其表面表现出的可观察特征。
我们怎样才有可能知道这些板块是什么样子的呢?我们不能够观察到
作为物自体的它们。不可观察实体和过程可用来解释可观察状态,这一主
张通常可以运用有力的似真实的和富有成效的类比实现。我们考虑魏格
纳( Wegener)的板块构造说,而不是尝试思考真实的、但难接近的地球外壳
的深层结构。我们该如何做呢?板块是一个模型,也就是说,一个真实结构
的图画表征。我们通过和我们已经知道的东西作类比,想象它们是怎样的
魏格纳,第一个提出板块构造理论的人,或许是看到了以下两者行为之间的
相似性:被洋流驱使而在水中相互挤压的浮冰,以及受到形成地核的熔铁循
环涌流的驱使而相互挤压的板块构造。
因此,一个完善的地球科学一定是地理学和地质学或板块构造说的浑
成体,前者扮演描述的角色,后者则扮演解释的角色。
---------罗姆·哈瑞。《认知科学哲学导论》第一章
=============
现代科学语言体系,本身建立起了一套严谨的系统,超越哲学的混沌,佛学的原始,但又同时有哲学的智慧,和佛法的解脱作用。
此间学问,深不可测。
智慧就在那里,等着人去发现。
玄奘阅尽三藏,方得智慧解脱。
我的征途才刚刚开始。
穷首皓经的积累细节,也未必能获得智慧。
尔必相信真理,真理必叫你得以解脱。
--
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|不良信息举报|Archiver|手机版|联系我们|帮助中心|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号

GMT+8, 2018-1-22 14:23 , Processed in 0.123144 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表