柒零叁网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1060|回复: 10

中考即将取消?不适应新规则将无缘好高中!

[复制链接]

38

主题

72

帖子

105

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

积分
105
QQ
发表于 2017-11-28 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式




今年十九大给出的今后五年教育发展的总方向,总结起来就是以下几点:
1、高中教育很重要,对国家经济发展至关重要;
2、发展素质教育是必然的方向,且坚定不移;
3、贫困地区教育问题需要急需解决,并且全力解决,从而跳出中等收入陷阱;
4、全面普及高中阶段教育,毛入学率90%以上,大学入学率达到50%,目前是42.7%

2020年全国将普及高中阶段教育,已经是板上钉钉的事了。这也引起了很多关注者的热议,包括诺贝尔奖获得者莫言在内的很多人都提议取消中考。他们的理由是:中考说白了就是入读高中的一个选拔性考试,当高中教育普及之后,中考的选拔性变得没有意义。

其次是中考的取消也是素质教育推进的一大步,中考孩子压力大,为了中考家长们不惜重金给孩子请家教,上补习班,为了成绩没了周末没了假期,而且仅仅一次考试怎么能够体现得出一个学生的优秀与否。

为什么要“取消中考”
1、中考的意义已改变

中考是检测整个初中学习成果的考试,义务教育推广初期,高中入学比例很低,中考是选拔谁能进入高中的关键手段,并且仅有一次机会,一锤定音。

而未来,90%的孩子都可以上高中,中考几乎只剩下一个作用,就是选拔哪些孩子进入哪些高中,也就是对孩子分层,但是问题来了,只依靠一次考试就进行分层的结果是啥?

众所周知,就是焦虑,就是应试,而且单次考试就评定孩子的水平本身也不合理,更不准,对于家庭、孩子、学校乃至社会,都不是什么好事儿。

同时,中国几十年来执行中高考的政策,使得应试教育成为必然结果。在认识到问题的今天,在素质教育开始立足的今天,变“一锤定音”为“过程评价”,是必然趋势。

2、中考的存在导致初中应试教育“泛滥”

公立初中校基本是两个稳定的模式:

(1)纯初中校:这些学校只设置初中,毕业后学生都要通过中考等途径找到自己能上的高中或者职高,最差的就等于毕业了,对于这些纯初中校,把孩子以最好的姿态送出去是他们的目的,只要学校校长足够务实努力,把中考成绩整体搞好是这些学校唯一的立足方式,优势自然是会最大程度教好孩子,劣势就是孩子也没有别的路,只能参加中考。

(2)完全中学:既有初中又有高中,但这些学校的弊端也产生了,就是他们对于初中的核心定位,基本都是为高中输送尖端人才,有些孩子可能直接保送,直接进入高中实验班从而提前规划高中,这时候劣势就很明显了,这些学校往往把更多成绩精力放在高中,初中的程度并不完全关心,只关心尖端生源,毕竟初中就算一部分孩子不好,中考也就淘汰了,高中靠谱即可。

正是因为这些学校存在这样的弊端,那么“中考取消”带来的一系列改革,需要更加本地化,从根本上解决这些问题。

中招可能这样改
1、纯初中校:提升校额,更多机会。

如果真的改革,那么纯初中校,也就是非完全初中的升学就是新政策下的问题,毕竟孩子没有其他出路,所以校额到校成了这些学校的重要途径。

2、完全中学:本校直升,锁住生源,强迫发展

至于完全中学,他们没有全力教好所有初中孩子的问题怎么办呢?

很简单,不给他们后路,让完全中学拥有大比例的直升名额,比如接近50%,这样学校不能通过中考甩掉这些孩子了,只能自己担着6年,那么只能全力教好。

3、名校自主招生

名校对于好学生的需求和好学生对于名校的需求是无法被遏制的。清华北大差不多7成的孩子都不是高考进去的,都是自主招生进去的,就是这个道理!

所以初中也会如此,名校会有自己的自主招生选拔依据,但绝对不会是一次中考,中考只是最后一次大型的结业考试,三年的成绩,三年的综合素质评价,甚至是每所学校单独的选拔等,才会是未来发展的趋势。

4.方式可能还有更多,录取越来越复杂

比如职高如何选拔,比如这些道路都没有走的孩子如何升入高中等等,还会有一些细节的政策加入,未来中考一定会有更深的细则出现。

2020年就要开始实施,现在小学6年级以下的孩子都必须经历这个时代。冷静下来分析,这样的中考改革其实强调的也无非是三个最大的改变:
1、变初中一个中考重要,成了三年的成绩和行为都重要;
2、进入名校变得更难,一次考试考高分一定比综合评价更过人更容易;
3、小升初的结果对中考的影响从不算很大变成非常巨大。


关于“取消中考”的讨论
正方:还孩子一个快乐的童年

“中考结束,收拾女儿初中学习用书和练习册,那一页页记满错题的笔记,那一张张深夜灯下强忍住困意解答的练习卷,纪录着一个花季少女的青春岁月。孩子今天度过了她第一个没有补课的周末,那久违的轻松的笑容和全家都很久没有过的幸福和满足感……”

素质教育和应试教育之争,已经不是新鲜话题了。在取消中考的讨论之中,中考压力大,不符合素质教育取向,成为了重要理由之一。

评价制度直接决定着教育的方向,其根本性原因还是在于当前的教育评价体制。不从高考、中考上予以改革,基础教育的走向就不可能彻底转变。

中考作为教育评价的重要环节,同样也应当步入改革时代,取消中考,不失为改革的重要方向。

反方:取消中考,别带来更多不公平

“取消中考,延长义务教育至12年,实行高中就近入学,至少在目前而言,就意味着将有很多农村孩子、居住在偏远城郊的孩子,失去了升入重点高中的可能,要想获得未来竞争大学名校的录取资格,几率就更低了,呈现出更为显著的教育不公平。”

他们觉得,中考是明面上的选拔考试,用成绩来说话,用努力和汗水来争取,反而更加公平。
     

313

主题

226

帖子

113

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

积分
113
QQ
发表于 2017-11-28 15:57 | 显示全部楼层
孩子们压力太大,睡眠不足,体能下降,孩子们活泼天真天情让补课,作业磨的死气沉沉,应该取消中考,让大学这四年把好关,毕业把好关。。。。。。。

6

主题

2

帖子

1

积分

新手上路

Rank: 1

积分
1
发表于 2017-11-28 15:58 | 显示全部楼层
应该取消所有考试,全面提高全民素质
     

3

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2017-11-28 16:01 | 显示全部楼层
中考,高考都不用考。人人不用考,大家进大学,这不是吃不锅饭吗?没有竞争,哪里来人才。真的是大学生比狗都要多,太不值钱了。

14

主题

169

帖子

462

积分

正式会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
462
发表于 2017-11-28 16:19 | 显示全部楼层
在美国就是这样人人都是大学生 而且从来不用交学费直到大学毕业

46

主题

1499

帖子

1992

积分

中级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1992
发表于 2017-11-28 17:10 | 显示全部楼层
取消中考的目的是提高素质教育?简直是笑话!头痛医脚!提高素质教育的有效方法是真正投资教育,真正开齐开足课时,让孩子全面发展,优先发展特长,提供各种各样的成才渠道,培养各种各样的人才,取消中考就能达到这个目的?

59

主题

132

帖子

75

积分

见习会员

Rank: 2Rank: 2

积分
75
发表于 2017-11-28 17:12 | 显示全部楼层
中国读高中太累了孩子每晚都十二点才睡早上五点半起床,每天都睡不好,第二天就学不好,如此循环[捂脸][捂脸][捂脸]

8

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2017-11-28 17:13 | 显示全部楼层
国家这两年经济不好,先放宽二胎看没起到太大效果,又在搞免中考这样又多了一大批学区房,让我们这些工薪阶层怎样面对我们的子女们?

27

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2017-11-28 17:20 | 显示全部楼层
如果取消中考的话,到高中,大学以上,中国将来好的人才也就没有了,因为都去混日子,不学也上高中,好的高中也就费了。

19

主题

4

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
发表于 2017-11-28 17:20 | 显示全部楼层
中考取消是好,孩子压力太大了,不过高考不能取消,不然会乱套了

26

主题

51

帖子

26

积分

新手上路

无良铺主

Rank: 1

积分
26
发表于 2017-11-28 17:41 | 显示全部楼层
改来改去就是看到你兜里的钱学校不想倒闭,让中国下一代读书读到猴年马月找工作,难道说让他们读书读到三十多岁,浪了了多少青壮年老动力,人二十岁干活正当年,让下一代每人少干十年活,祖国损失严重
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报|温州互联网违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|联系我们|帮助中心|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号

GMT+8, 2018-4-25 18:22 , Processed in 0.193434 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表