控告平阳县人民法院杨学东涉嫌行政枉法裁判罪的材料

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-17 18:24

该采取的证据不采取，不该采取的证据偏偏采取，故意颠倒是非黑白作出枉法裁判，且至今没有把判决书在互联网公布【判决书文号（2019）浙0326行初5号】

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-17 18:25

这样的判决用律师的话说就是一份流氓判决，流氓会被法官判刑，那法官耍流氓了谁来管呢？

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-17 18:26

@温州市人民检察院、@温州市中级人民法院、@平阳县人民法院、@杨学东法官：你们到底什么时候会回复呢？总不能一直做哑巴吧？

明珠暗投 · 发表于 2021-4-17 22:05

乐清陈立新发表于 2021-4-17 18:26

正义不会缺席！

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-18 09:48

流氓论坛，什么时候可以回复啊（测试）

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-18 09:49

该采取的证据不采取，不该采取的证据偏偏采取，故意颠倒是非黑白作出枉法裁判，且至今没有把判决书在互联网公布【判决书文号（2019）浙0326行初5号】

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-18 09:50

这样的判决用律师的话说就是一份流氓判决，流氓会被法官判刑，那法官耍流氓了谁来管呢？

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-18 09:51

@温州市人民检察院、@温州市中级人民法院、@平阳县人民法院、@杨学东法官：你们到底什么时候会回复呢？总不能一直做哑巴吧？

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-18 10:02

明珠暗投发表于 2021-4-17 22:05
正义不会缺席！

正义全部躲起来了

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-21 22:25

流氓论坛，什么时候可以回复啊（测试）

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-21 22:30

当你写了一大篇材料然后点发表回复后老半天没反应，也不知道会不会成功，然后一等就是老半天，发现根本没有回复成功，这样就意味着之前的材料都白写了，这感觉不知道大家有没有体会到的？

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-21 22:31

尤其是当你测试一下，随便发一点文字，一发就成功，但当你正式些材料回复时却怎么样也不成功，这感觉更加操蛋

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-21 22:32

文章有点长，简单来说就是柳市镇政府在2017年10月份“十九大”期间，派人24小时对我们两夫妻跟踪盯梢长达半月多时间，在被我们发现了后，这些人不但不收敛，反而更加明目张胆的像苍蝇似的盯着我们不放，不管我们在哪里，这些人就在你边上盯着，严重侵犯了我们的隐私权和生活安宁权。我们也多次打110报警，但都没有效果。后来我们就去平阳县人民法院起诉，要求法院确认柳市镇政府对我们跟踪偷拍的行为违法。一审中我们提供了录音光盘、录音文稿、电话报警记录、乐清市公安局110接警单、参与跟踪人员的照片、跟踪现场证人的证言二份以及其他侵权行为对我们造成后果的证据等待。同时在一审中作为被告柳市镇政府并无提供任何证据以及法律依据。就这么一个简单的案件，平阳法院在判决中完全否定了我们的证据，并颠倒是非黑白，确认对方是在执行巡查公务，并作出玩法裁判驳回了我们的上诉请求。此案之后经过二审、再审、检察院抗诉，均以我们没有提供新的证据为由予以驳回。我们实在是不服啊！难道我们提供的这些证据还不足以证明柳市镇政府的跟踪行为吗？书记说过：许多案件，不需要多少法律专业知识，凭良知就能够明断是非。但这么清楚的事实，偏偏就给弄不清楚，这只能说明我们的法官心中没有一点职业良知，甚至连做人的良知都没有。

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-21 23:20

为了证明被跟踪的事实，我们提供了录音光盘、录音文稿说明、四次公安局提供的警情详单记录、跟踪现场二位证人的证言笔录、参与跟踪人员的照片等，这么多的证据难道还不足以证明被跟踪的事实吗？

乐清陈立新 · 发表于 2021-4-21 23:22

录音文稿说明、四次110接警情况

账号		自动登录	找回密码
密码			注册