找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 乐清陈立新

控告平阳县人民法院杨学东涉嫌行政枉法裁判罪的材料

[复制链接]
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 11:16 | 显示全部楼层 | 来自浙江
乐清陈立新 发表于 2021-4-13 11:14
直接文章不能回复,看下截图是非能回复

这他妈的也太讽刺了吧,直接文字在帖子里回复不行,一定要换成这样截图下来才可以回复
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 11:46 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这他妈的也太讽刺了吧,直接文字在帖子里回复不行,一定要换成这样截图下来才可以回复
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 11:47 | 显示全部楼层 | 来自浙江
枉法裁判罪的解释
枉法裁判罪.jpg
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 11:47 | 显示全部楼层 | 来自浙江
枉法裁判罪的解释

     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 13:17 | 显示全部楼层 | 来自浙江

     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 13:55 | 显示全部楼层 | 来自浙江
政法队伍教育整顿如何落实?如何教育?我想就从此案查起吧!
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 16:52 | 显示全部楼层 | 来自浙江
政法队伍教育整顿如何落实?如何教育?我想就从此案查起吧!
     

88

主题

3448

回帖

1768

积分

老蟹

积分
1768
发表于 2021-4-13 17:07 | 显示全部楼层 | 来自浙江
朕已阅,确实需要核实处理~~~民声大于天~~
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 22:26 | 显示全部楼层 | 来自浙江
爱新觉罗 发表于 2021-4-13 17:07
朕已阅,确实需要核实处理~~~民声大于天~~

为什么发了这么多天的帖子,也没有一个部门出来回复的?
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 22:27 | 显示全部楼层 | 来自浙江
政法队伍教育整顿如何落实?如何教育?我想就从此案查起吧!
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-13 23:40 | 显示全部楼层 | 来自浙江
如上,判决书上很清楚地列明了原告提供的证据一共有19项之多,但被告仅提供了四项证据,其中证据1和证据2还是原告提供的二份法院判决书,证据3叶某的情况说明,但叶某几次开庭均不到庭进行质证,所以从证据方面来说不值得法庭采纳,证据4是一份本人的工作证明,对本案案件事实毫无影响。所以本案一审中原告提供了录音光盘、录音文稿说明、110报警通话记录、四份乐清市公安局接处警详单记录、现场证人证言二份等等。对方柳市镇政府并无任何有效证据以及法律依据。依据《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条,本案应当采纳原告的证据。纵使杨学东法官有什么私人目的不采纳原告提供的证据,而是采纳了被告提供的证据,但依据《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十二条第二款:人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。那么杨学东法官也应该在判决书中阐明为什么采纳被告提供的证据而没有采纳原告提供的证据。这里请平阳县人民法院和温州市中级人民法院出来解释一下可以吗?@平阳县人民法院@温州市中级人民法院
  既然杨学东法官在本案中把这么清楚的跟踪事实认定为巡查工作,杨学东法官如此故意对应当采信的证据不予采信、对没有经过开庭质证的“证据”反而予以采信,由此颠倒是非黑白,把一个明明是跟踪的事实认定为巡查,从而作出枉法裁判并驳回了我们的诉求,如此行为是否构成枉法裁判罪呢?本人已经于2021年3月10日将控告材料递交给温州市人民检察院,请问贵院什么时候可以书面答复本人呢?@温州市人民检察院
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-14 11:10 | 显示全部楼层 | 来自浙江
如上,判决书上很清楚地列明了原告提供的证据一共有19项之多,但被告仅提供了四项证据,其中证据1和证据2还是原告提供的二份法院判决书,证据3叶某的情况说明,但叶某几次开庭均不到庭进行质证,所以从证据方面来说不值得法庭采纳,证据4是一份本人的工作证明,对本案案件事实毫无影响。所以本案一审中原告提供了录音光盘、录音文稿说明、110报警通话记录、四份乐清市公安局接处警详单记录、现场证人证言二份等等。对方柳市镇政府并无任何有效证据以及法律依据。依据《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条,本案应当采纳原告的证据。纵使杨学东法官有什么私人目的不采纳原告提供的证据,而是采纳了被告提供的证据,但依据《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十二条第二款:人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。那么杨学东法官也应该在判决书中阐明为什么采纳被告提供的证据而没有采纳原告提供的证据。这里请平阳县人民法院和温州市中级人民法院出来解释一下可以吗?@平阳县人民法院、@温州市中级人民法院。
  既然杨学东法官在本案中把这么清楚的跟踪事实认定为巡查工作,杨学东法官如此故意对应当采信的证据不予采信、对没有经过开庭质证的“证据”反而予以采信,由此颠倒是非黑白,把一个明明是跟踪的事实认定为巡查,从而作出枉法裁判并驳回了我们的诉求,如此行为是否构成枉法裁判罪呢?本人已经于2021年3月10日将控告材料递交给温州市人民检察院,请问贵院什么时候可以书面答复本人呢?@温州市人民检察院
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-14 11:10 | 显示全部楼层 | 来自浙江
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条 【徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;执行判决、裁定失职罪;执行判决、裁定滥用职权罪;枉法仲裁罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
  在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
  在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-14 11:20 | 显示全部楼层 | 来自浙江
本人(2019)浙0326行初5号浙江省平阳县人民法院行政判决书为什么不在互联网公布?
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
 楼主| 发表于 2021-4-14 15:55 | 显示全部楼层 | 来自浙江
帖子都回复不了,怎么回事啊???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 14:56 , Processed in 0.074236 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表