找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17814|回复: 10

《温州一车主为违停讨说法......》处理结果来啦!

[复制链接]

730

主题

0

回帖

348

积分

老蟹

积分
348
发表于 2021-2-22 15:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江苏
相关导读:
温州一车主为违停讨说法,花了大半年时间,却连执法局的“门”也没摸着
http://bbs.703804.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16384439
(出处: 柒零叁网)



【导语】

  上周五,科林工作室88612315有关《温州一车主为违停讨说法,花了大半年时间,却连执法局的“门”也没摸着》的报道播出后引起了广泛热议。


phmfEMK6J2bJ1bQf.jpg




鹿城区综合行政执法局对于此事也相当的重视,立即组织了由局长室牵头各有关科室、中队召开会议布置调查。天上午,通过科林工作室向广大群众反馈了调查结果。


u514VZ1YVz5pghy0.jpg







鹿城区综合行政执法局潘局长

其实是这样的,当时道路装修以后,不再重新划线(归还人行道于人民)。可能就是后面有一点过去老旧的痕迹没把它擦掉,是因为大理石地板擦了对地也有影响。后来银行就是说为了便于顾客停车,一再要求我们重新划起来,我们考虑的营商环境要求,于是决定重新施划了停车位,是这么回事。





tkVgVBCKLRbeoHgC.jpg




目前,执法局已同意撤销对车主的处罚,并向公众承诺将以此事件为鉴,加大对该局工作人员在行政业务及接待应答能力方面的培训。


科林观点

此起报道中相比当事人的罚单能不能撤销而言如何使群众的申投诉渠道更为通畅,方式方法更为便捷,教育作用更为明显才是我们关注的焦点,心不服则气不顺,气不顺则难和谐。从目前采访调查情况来看有两点是肯定的,一是划线清除不彻底,前中后执法管理不一致,容易导致车主被误导。二是申投诉渠道单一,引导解释不规范,容易导致群众多费力。当然执法部门能够及时关切民声迅速做出回应值得肯定,但想真正树立起执法为民的良好形象仍需举一反三,加倍努力。
     

6

主题

4582

回帖

2329

积分

元老

积分
2329
发表于 2021-2-22 16:16 | 显示全部楼层 | 来自浙江
看了半天也没有看到半句歉意的话。。。。垃圾
     

14

主题

422

回帖

218

积分

老蟹

积分
218
发表于 2021-2-22 18:02 | 显示全部楼层 | 来自浙江
典型的官衙门作风,被曝光,上舆情,就局长牵头处理了。
     

49

主题

475

回帖

262

积分

老蟹

积分
262
发表于 2021-2-22 21:46 | 显示全部楼层 | 来自浙江
1109.34平方米的违章建筑历经一个月的非法建设,在光天化日之下拔地而起,行政执法局的大数据监测、常态化巡逻、违章建筑的零容忍都是给老百姓看的、听的、骗人的。
      一个简简单单的违章建筑从立案到作出拆除与处罚的决定,在举报人的步步紧逼,历经风风雨雨的8个月。
      12月18日自行拆除的期限已过,而被定性为违章建筑却屹立不倒,是不是等到开发商的商品房售完了才“依法拆除”,配合得天衣无缝。限定三十天内自己拆除决定的时间已过,接下来梧田中队会不会依法强制拆除呢?
      2020年4月26日几十位村民向瓯海区综合行政执法局举报温州首开中庚实业有限公司在梧田街道林村村非法建设1109.34平方米香开万里售楼部并要求拆除,4月30日瓯海区综合行政执法局公布调查结果:“香开万里售楼部确末取得建设工程规划许可证,已立案调查(案号:温瓯综法【2020】第005-007号)”,期间村民多次向12345市长热线投诉:“为何此违章建筑为何至今还没有拆除”。
      为何老百姓的违章建筑接到举报就马上被拆除,难道房开公司的售楼部不是违章建筑,多方位举报(市长热线、省、市信访局、纪委)之下,瓯海区综合行政执法局终于于11月18日作出温瓯综法处(2020)第05-07号的决定,限期三十日内自行拆除并处罚款328603元的决定。11月10日的回复是:“已转交属地街道处理,并由街道牵头依法依规立案查处”,12月11日又给我出具温瓯综(访)告【2020】14号的文件,好像瓯海区综合行政执法局才收到我们的举报,由瓯海区综合行政执法局梧田中队按照法定程序办理。到底由街道还是梧田中队按照法定程序办理,梧田中队的马队长你对违章建筑零容忍吗?
      2020年12月21日又给我出具温瓯综法复【2020】14号的文件 ,有关中央巡视组督办函的回复:已对香开万里售楼部”的违章建筑作出拆除与处罚决的定书,对此调查处理与结论不服、或对本机关工作人员履职行为不服的,可以向本级纪检监察机关提出控告。瓯海区综合行政执法局对自己的懒政、不作为、渎职、徇私枉法的行为还不承认,好像举报人有诬告的行为,觉得还冤枉。
      瓯海区综合行政执法局拿纳税人的钱就这样办事,这是欺骗党、组织、老百姓,欺下瞒上,是地地道道典型的懒政、不作为、渎职、徇私枉法,我们也多次向瓯海区纪委举报,要求对涉案人员立案调查,给人民与纳税人一个明白、清楚的交代,而瓯海区纪委至今也没有回复,望上级纪检部门督促瓯海区纪委对涉案人员立案调查。
     

32

主题

1325

回帖

737

积分

老蟹

积分
737
发表于 2021-2-23 10:11 | 显示全部楼层 | 来自浙江
官老爷永远没有错。
     

2

主题

30

回帖

16

积分

嫩笋

积分
16
发表于 2021-2-28 22:52 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
人行道尚未竣工验收就出来抄牌,抢钱啊!超范围执法也太霸道了吧。
     

1

主题

30

回帖

16

积分

嫩笋

积分
16
发表于 2021-3-1 09:26 | 显示全部楼层 | 来自浙江
1、调查结果中,“2019年5月4日期间”,用语不规范,2019年5月4日是一个时间点,不能用“期间”来描述。
2、不再重新划线(归还人行道于人民)。考虑的营商环境要求,(于是决定)重新施划了停车位,是这么回事。(相关部门回复的话)。

点评:不再划线有理由,重新划线也有理由。划与不划反正你们说了算,都有冠冕堂皇的理由。
前中后执法管理不一致(科林观点),如果可以随意不一致,如果没有严格的规则和监督,这种“划或不划”的权力,是很容易寻租的。
特别是酒店、银行、商场门口周边。。。
     

4

主题

33

回帖

19

积分

嫩笋

积分
19
发表于 2021-4-20 23:05 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这个乱罚款过去有一阵子,后来也没后续是不是说官老爷有没有把这些在这个时间段里乱罚款还民,看来还是某位领导说的“就是那么回事”。如果有个律师愿意站出来,征集一下这些乱罚款的案子,说不定还能一战成名。
     

88

主题

3448

回帖

1768

积分

老蟹

积分
1768
发表于 2021-4-21 08:51 | 显示全部楼层 | 来自浙江
典型的官衙门作风,被曝光,上舆情,就局长牵头处理了。
     

88

主题

3448

回帖

1768

积分

老蟹

积分
1768
发表于 2021-4-21 08:52 | 显示全部楼层 | 来自浙江
行政执法局,就是一SB,典型的官衙门作风,被曝光,上舆情,就局长牵头处理了。
     

39

主题

1922

回帖

981

积分

老蟹

积分
981
发表于 2021-4-22 21:27 | 显示全部楼层 | 来自浙江
今天发的帖子都不成功的,几十条回复竟然一条都没成功,论坛也没有说明是把我关小黑屋了还是其他什么原因,反正就是自己的帖子一条都回复不了,不知道大家有没有碰到这种情况?既然703论坛也耍无赖了,那就到省内其他地市的论坛发一下吧,大家知不知道各地的论坛名称的,要流量比较大的那种哦,求赐教!(本人的帖子,自认也没有违反论坛相关规则吧http://bbs.703804.com/forum.php? ... page%3D1&page=1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 10:38 , Processed in 0.072194 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表