柒零叁网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 不德不说

咪表公司如此收费是否合理?

[复制链接]
     

2

主题

64

帖子

32

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
32
 楼主| 发表于 2021-2-1 09:13 | 显示全部楼层
大家别忘记,以前的大爷大娘站路边收停车费,一开始是非法的,后来也都是经过相关部门审批的。
这样看来,现在的咪表公司的收费跟以前大爷大娘的收费是一个道理的。不同的是,以前的大爷大娘收费没现在咪表公司那么狠心,也没那么大的权力,
现在的咪表公司,穿着制服,似乎有强大的能量可以为所欲为。

     

1

主题

26

帖子

13

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
13
发表于 2021-2-2 17:21 | 显示全部楼层
这贴子反映确实,有理有节,有关部门需要反思。

其实这种现象在瓯海区不是个例。新桥街道站前路也是一样,这条路上没有医院,没有大型商场,没有机关办事窗口。根本不存在以高收费促进停车位快周转,为市民提供办事方便的理由。

以前没有归咪表公司管理时,做为公共停车位,为广大市民停车提供了方便。至从被咪表公司圈管后,附近居民因收费太高停不起,其他来办事临时停车的人又几乎没有,路边的停车位上只有星星点点几辆车几乎全空的,极大地浪费了车位资源。

因为晚上8点后,早上7点前是免费停的,这个免费时段就停满了车,早上7点开始收费了车就开走了,车位又变的空荡荡。这种情况,设置咪表有什么意义,即浪费了白天的停车资源,又浪费了咪表公司的人力成本。(当然个别人睡过头,超过7点没开走,收一点费也是有的,但只是细节和个例)。

可能设置咪表的初衷是好的,想用经济的手段提高车位利用率,但是不同的地段(只是普通路段的居民区,非群众办事的热门区),可能会得出完全不同的结果。

希望有关部门实地看看,别好心办了坏事。
     

2

主题

64

帖子

32

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
32
 楼主| 发表于 2021-2-2 22:59 | 显示全部楼层
热心人6024 发表于 2021-2-2 17:21
这贴子反映确实,有理有节,有关部门需要反思。

其实这种现象在瓯海区不是个例。新桥街道站前路也是一样 ...

瓯海区政府可能是首创咪表停车每小时8元,而且是普通路段。
如:半塘街路从南--北几千米,为贯穿瓯海整个该片区的一条主干道,很多地段甚至旁边都没房子的,统统设为咪表收费。

无论是白天还是晚上,空车位特别多,因为被如此的高收费,几乎没人敢停,利用率非常低。

一边是居民停车难,一边是所有地面车位被“咪表”而大量的空着。

     

2

主题

64

帖子

32

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
32
 楼主| 发表于 2021-2-2 23:34 | 显示全部楼层
我个人对瓯海区府周边的临时停车位的管理有个想法:
一、可以设咪表,但应该适量,不应该像现在这样整条整条路的都归到咪表公司管理。
二、哪些地段确有设咪表需要的,应由民众(或该住宅片区的民众)表决来通过。
三、有紧急车位流动需要的地段设咪表,但建议分开A、B、C三个收费档次,如:菜场门口的云飞路、平天路的半塘街以东、天平路的半塘街以西,
这些地段可以分别设一组A档车位,再设若干B、C档车位进行配合。
四、A档车位每小时a元,不设上限
B档车位,每小时b元,设上限30元/每天
C档车位,每小时c元,设上限15元/每天
收费时段:8时-20时。

对A档车位,进行标注为:紧急车位(紧急车位可以收 8元/每小时)


     

1

主题

26

帖子

13

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
13
发表于 2021-2-3 09:39 | 显示全部楼层
我的想法是:
1、除了极个别特殊地段,需要设置”紧急车位“咪表外,一般的普通路段一律不准设咪表。原因:一般路段设置咪表没有提高车位利用率,反而是浪费车位资源。咪表位不是越多越好。


2、设置咪表路段需严格审批,经区人大通过,不能任由xxx局一家随意圈划。从相关部门的工作总结中看出,他们甚至以划了多少咪表位置做为政绩来汇报,这是很搞笑的。审批权如果不限制,咪表公司为了谋利,会挖空心思,做通相关部门工作来多划咪表车位,可以想像不久的将来,瓯海区所有的道路都将成为咪表位,相关部门每年又要多出许多”政绩“来。

3、设置咪表的车位,做为一种公共资源,不能随便免费给咪表公司使用,需要通过招投标收费确定使用单位。否则也是违反招投标法,造成国有资产流失。

     

59

主题

566

帖子

397

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
397
发表于 2021-2-3 09:48 | 显示全部楼层
现在温州政府做啥啥不行,收费第一名,乱收费乱抄牌,无耻木有下限,更木有底线,宁波杭州GDP都过万亿了,靠抄牌能翻身吗
     

59

主题

566

帖子

397

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
397
发表于 2021-2-3 09:50 | 显示全部楼层
东欧智库这边也是,咪表车位很多空在哪里浪费,私家车到处找不到免费停车位
     

53

主题

3055

帖子

2515

积分

元老

五星上将

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
2515
发表于 2021-2-3 09:54 | 显示全部楼层
在闹市区等停车困难地方,是应该设立咪表,不过收费是否过高?还有收入也应该归财政,取之于民,用之于民才合理合法
     

2

主题

64

帖子

32

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
32
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:27 | 显示全部楼层
甚至以划了多少咪表位置做为政绩来汇报,这是很搞笑的。
确实太搞笑了!
     

2

主题

64

帖子

32

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
32
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:32 | 显示全部楼层
zzy456789 发表于 2021-2-3 09:54
在闹市区等停车困难地方,是应该设立咪表,不过收费是否过高?还有收入也应该归财政,取之于民,用之于民才 ...

设置咪表路段需严格审批,经区人大通过,不能任由xxx局一家随意圈划。
现在的情况是,不管需不需要,烂设咪表,乱提价格,似乎只为他们的经济收入考虑,根本没有真正为民着想。
     

2

主题

64

帖子

32

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
32
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:53 | 显示全部楼层
热心人6024 发表于 2021-2-3 09:39
我的想法是:
1、除了极个别特殊地段,需要设置”紧急车位“咪表外,一般的普通路段一律不准设咪表。原因 ...

作为瓯海区的最新住宅区的瓯海区府周边,所有的道路都已被标注了咪表数字收费码。
只是个别冷清点的路段他们还没派人收费,也即:何时对所有道路实施收费只是时间问题,(也许是他们想看民众的反应来决定),总之咪表公司想对全部道路收费的司马昭之心已经路人皆知。


如果大家对咪表这事一直保持沉默,
可以想见:不远的将来,全市所有马路上凡是画白线的都将被收费。

咪表这事,可能有些人还不大关心。
若因为“与己无关”,就保持沉默,意味着:将来与自己有关的事将很快发生。


所以,不管跟自己有没关系,凡是不公平、不合理的现象,我们都不应保持沉默。

     

2

主题

64

帖子

32

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
32
 楼主| 发表于 2021-2-3 11:09 | 显示全部楼层
以划了多少咪表位置做为政绩来汇报,这不仅是搞笑的,而且是非常可悲的!
一个社会是否在进步,不是对民收费越来越多,而是体现在免费是否越来越多!

一些政客,当真是心中只有“政绩”,而糊涂到可以鹿马不分的地步了?
这太悲哀了!

是不是某一天对走马路的行人收取“过路费”,也可以变成一种政绩呢?
     

2

主题

64

帖子

32

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
32
 楼主| 发表于 2021-2-3 12:00 | 显示全部楼层
想起一件事:
白鹿洲公园,是温州最大最好的公园之一,环境优美,整体布局合理,坐落位置中心。

但是,发生了一件怪物:

在白鹿洲公园的中心喷水舞台那经常举办一些义演,于是,整个白鹿洲公园的周边都被拦起来。
那是一种挖空心思的阻拦。目的只有一个:除了从正门买票(或持票)进场的人之外,让其他民众都看不到演出。

如果白鹿洲公园是一个私人场所,那么从私人的自身利益出发,这样做是完全可以理解的。
但是,白鹿洲公园不是私人会所啊,它是百分百属于民众免费共享的休憩绿地啊。

我亲爱的D呀,可否教教你的那些子孙如何做事吗?
可不可以多一点“真正为民着想”的思想?

如果站在一个真正为民的“好市长”的角度来看待白鹿洲的公演,我是这样想的:
第一、这些公演不应该以盈利为目的,所以尽可能是免费的、或低价的;
第二、应仅仅从防止人员踩踏来进行管理,
而不应该有“防止被无票民众看到演出“的想法。
这是多么狭隘和自私格局?

所以,不应该像现在这样到处都拦起来,已经有一条河作为天然屏障还不够吗?非要一直拦到最南端,深怕没票的看到演出呢?
应该想办法尽可能的让更多的民众看到演出,才是正道!!!

自私的人呐!
     

4

主题

215

帖子

298

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
298
发表于 2021-2-3 14:01 | 显示全部楼层
就是合法的强盗
     

2

主题

64

帖子

32

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
32
 楼主| 发表于 2021-2-5 09:48 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
盗亦有道,所以古时常有义盗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1

GMT+8, 2021-3-5 08:05 , Processed in 0.068919 second(s), 46 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表