咪表公司如此收费是否合理？

不德不说

大家别忘记，以前的大爷大娘站路边收停车费，一开始是非法的，后来也都是经过相关部门审批的。
这样看来，现在的咪表公司的收费跟以前大爷大娘的收费是一个道理的。不同的是，以前的大爷大娘收费没现在咪表公司那么狠心，也没那么大的权力，
现在的咪表公司，穿着制服，似乎有强大的能量可以为所欲为。

热心人6024

这贴子反映确实，有理有节，有关部门需要反思。

其实这种现象在瓯海区不是个例。新桥街道站前路也是一样，这条路上没有医院，没有大型商场，没有机关办事窗口。根本不存在以高收费促进停车位快周转，为市民提供办事方便的理由。

以前没有归咪表公司管理时，做为公共停车位，为广大市民停车提供了方便。至从被咪表公司圈管后，附近居民因收费太高停不起，其他来办事临时停车的人又几乎没有，路边的停车位上只有星星点点几辆车几乎全空的，极大地浪费了车位资源。

因为晚上8点后，早上7点前是免费停的，这个免费时段就停满了车，早上7点开始收费了车就开走了，车位又变的空荡荡。这种情况，设置咪表有什么意义，即浪费了白天的停车资源，又浪费了咪表公司的人力成本。（当然个别人睡过头，超过7点没开走，收一点费也是有的，但只是细节和个例）。

可能设置咪表的初衷是好的，想用经济的手段提高车位利用率，但是不同的地段（只是普通路段的居民区，非群众办事的热门区），可能会得出完全不同的结果。

希望有关部门实地看看，别好心办了坏事。

不德不说

热心人6024 发表于 2021-2-2 17:21
这贴子反映确实，有理有节，有关部门需要反思。

其实这种现象在瓯海区不是个例。新桥街道站前路也是一样 ...

瓯海区政府可能是首创咪表停车每小时8元，而且是普通路段。
如：半塘街路从南--北几千米，为贯穿瓯海整个该片区的一条主干道，很多地段甚至旁边都没房子的，统统设为咪表收费。

无论是白天还是晚上，空车位特别多，因为被如此的高收费，几乎没人敢停，利用率非常低。

一边是居民停车难，一边是所有地面车位被“咪表”而大量的空着。

不德不说

我个人对瓯海区府周边的临时停车位的管理有个想法：
一、可以设咪表，但应该适量，不应该像现在这样整条整条路的都归到咪表公司管理。
二、哪些地段确有设咪表需要的，应由民众（或该住宅片区的民众）表决来通过。
三、有紧急车位流动需要的地段设咪表，但建议分开A、B、C三个收费档次，如：菜场门口的云飞路、平天路的半塘街以东、天平路的半塘街以西，
这些地段可以分别设一组A档车位，再设若干B、C档车位进行配合。
四、A档车位每小时a元，不设上限
B档车位，每小时b元，设上限30元/每天
C档车位，每小时c元，设上限15元/每天
收费时段：8时-20时。

对A档车位，进行标注为：紧急车位(紧急车位可以收 8元/每小时)

热心人6024

我的想法是：
1、除了极个别特殊地段，需要设置”紧急车位“咪表外，一般的普通路段一律不准设咪表。原因：一般路段设置咪表没有提高车位利用率，反而是浪费车位资源。咪表位不是越多越好。


2、设置咪表路段需严格审批，经区人大通过，不能任由xxx局一家随意圈划。从相关部门的工作总结中看出，他们甚至以划了多少咪表位置做为政绩来汇报，这是很搞笑的。审批权如果不限制，咪表公司为了谋利，会挖空心思，做通相关部门工作来多划咪表车位，可以想像不久的将来，瓯海区所有的道路都将成为咪表位，相关部门每年又要多出许多”政绩“来。

3、设置咪表的车位，做为一种公共资源，不能随便免费给咪表公司使用，需要通过招投标收费确定使用单位。否则也是违反招投标法，造成国有资产流失。

黑白电影

现在温州政府做啥啥不行，收费第一名，乱收费乱抄牌，无耻木有下限，更木有底线，宁波杭州GDP都过万亿了，靠抄牌能翻身吗

黑白电影

东欧智库这边也是，咪表车位很多空在哪里浪费，私家车到处找不到免费停车位

zzy456789

在闹市区等停车困难地方，是应该设立咪表，不过收费是否过高？还有收入也应该归财政，取之于民，用之于民才合理合法

不德不说

甚至以划了多少咪表位置做为政绩来汇报，这是很搞笑的。
确实太搞笑了！

不德不说

zzy456789 发表于 2021-2-3 09:54
在闹市区等停车困难地方，是应该设立咪表，不过收费是否过高？还有收入也应该归财政，取之于民，用之于民才 ...

设置咪表路段需严格审批，经区人大通过，不能任由xxx局一家随意圈划。
现在的情况是，不管需不需要，烂设咪表，乱提价格，似乎只为他们的经济收入考虑，根本没有真正为民着想。

不德不说

热心人6024 发表于 2021-2-3 09:39
我的想法是：
1、除了极个别特殊地段，需要设置”紧急车位“咪表外，一般的普通路段一律不准设咪表。原因 ...

作为瓯海区的最新住宅区的瓯海区府周边，所有的道路都已被标注了咪表数字收费码。
只是个别冷清点的路段他们还没派人收费，也即:何时对所有道路实施收费只是时间问题，（也许是他们想看民众的反应来决定），总之咪表公司想对全部道路收费的司马昭之心已经路人皆知。


如果大家对咪表这事一直保持沉默，
可以想见：不远的将来，全市所有马路上凡是画白线的都将被收费。

咪表这事，可能有些人还不大关心。
若因为“与己无关”，就保持沉默，意味着：将来与自己有关的事将很快发生。


所以，不管跟自己有没关系，凡是不公平、不合理的现象，我们都不应保持沉默。

不德不说

以划了多少咪表位置做为政绩来汇报，这不仅是搞笑的，而且是非常可悲的！
一个社会是否在进步，不是对民收费越来越多，而是体现在免费是否越来越多！

一些政客，当真是心中只有“政绩”，而糊涂到可以鹿马不分的地步了？
这太悲哀了！

是不是某一天对走马路的行人收取“过路费”，也可以变成一种政绩呢？

不德不说

想起一件事：
白鹿洲公园，是温州最大最好的公园之一，环境优美，整体布局合理，坐落位置中心。

但是，发生了一件怪物：

在白鹿洲公园的中心喷水舞台那经常举办一些义演，于是，整个白鹿洲公园的周边都被拦起来。
那是一种挖空心思的阻拦。目的只有一个：除了从正门买票（或持票）进场的人之外，让其他民众都看不到演出。

如果白鹿洲公园是一个私人场所，那么从私人的自身利益出发，这样做是完全可以理解的。
但是，白鹿洲公园不是私人会所啊，它是百分百属于民众免费共享的休憩绿地啊。

我亲爱的D呀，可否教教你的那些子孙如何做事吗？
可不可以多一点“真正为民着想”的思想？

如果站在一个真正为民的“好市长”的角度来看待白鹿洲的公演，我是这样想的：
第一、这些公演不应该以盈利为目的，所以尽可能是免费的、或低价的；
第二、应仅仅从防止人员踩踏来进行管理，
而不应该有“防止被无票民众看到演出“的想法。
这是多么狭隘和自私格局？

所以，不应该像现在这样到处都拦起来，已经有一条河作为天然屏障还不够吗？非要一直拦到最南端，深怕没票的看到演出呢？
应该想办法尽可能的让更多的民众看到演出，才是正道！！！

自私的人呐！

changhua

就是合法的强盗

不德不说

盗亦有道，所以古时常有义盗。