柒零叁网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 前进者

温商贷出借人有话要对检察院说,温商贷案立案一年多来,从侦办到起

[复制链接]
     

0

主题

243

帖子

122

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
122
发表于 2021-1-9 10:42 | 显示全部楼层
 
拖延公布债转出借人待收数据,是想掩盖己公布数据的真实性吗?起诉至法院的数据已经固定,与平台数据差在哪里?随着资产处置的深入,温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃,均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”,用借款偿还银行贷款?“唯新食品”出质股权,是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为?登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院?该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题?温商贷出借人拭目以待!
来自 Android 客户端
     

0

主题

35

帖子

18

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
18
发表于 2021-1-9 10:45 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
拖延公布债转出借人待收数据,是想掩盖己公布数据的真实性吗?起诉至法院的数据已经固定,与平台数据差在哪里?随着资产处置的深入,温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃,均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”,用借款偿还银行贷款?“唯新食品”出质股权,是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为?登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院?该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题?温商贷出借人拭目以待!
     

0

主题

43

帖子

22

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
22
发表于 2021-1-9 10:47 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
 
拖延公布债转出借人待收数据,是想掩盖己公布数据的真实性吗?起诉至法院的数据已经固定,与平台数据差在哪里?随着资产处置的深入,温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃,均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”,用借款偿还银行贷款?“唯新食品”出质股权,是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为?登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院?该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题?温商贷出借人拭目以待!
来自 iOS 客户端
     

0

主题

1504

帖子

752

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
752
发表于 2021-1-9 10:52 | 显示全部楼层
 
拖延公布债转出借人待收数据,是想掩盖己公布数据的真实性吗?起诉至法院的数据已经固定,与平台数据差在哪里?随着资产处置的深入,温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃,均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”,用借款偿还银行贷款?“唯新食品”出质股权,是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为?登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院?该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题?温商贷出借人拭目以待!
来自 Android 客户端
     

0

主题

1504

帖子

752

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
752
发表于 2021-1-9 10:53 | 显示全部楼层
 
拖延公布债转出借人待收数据,是想掩盖己公布数据的真实性吗?起诉至法院的数据已经固定,与平台数据差在哪里?随着资产处置的深入,温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃,均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”,用借款偿还银行贷款?“唯新食品”出质股权,是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为?登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院?该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题?温商贷出借人拭目以待!
来自 Android 客户端
     

0

主题

97

帖子

49

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
49
发表于 2021-1-9 11:01 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
拖延公布债转出借人待收数据,是想掩盖己公布数据的真实性吗?起诉至法院的数据已经固定,与平台数据差在哪里?随着资产处置的深入,温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃,均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”,用借款偿还银行贷款?“唯新食品”出质股权,是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为?登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院?该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题?温商贷出借人拭目以待!
     

0

主题

97

帖子

49

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
49
发表于 2021-1-9 11:01 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
拖延公布债转出借人待收数据,是想掩盖己公布数据的真实性吗?起诉至法院的数据已经固定,与平台数据差在哪里?随着资产处置的深入,温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃,均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”,用借款偿还银行贷款?“唯新食品”出质股权,是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为?登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院?该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题?温商贷出借人拭目以待!
     

0

主题

3

帖子

2

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
2
发表于 2021-1-9 11:06 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶 顶顶顶顶顶
     

0

主题

1484

帖子

742

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
742
发表于 2021-1-9 11:09 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
 
温商贷出借人有话要对检察院说
温商贷案立案一年多来,从侦办到起诉到法院一路“非吸”,这让参与维权的出借人费解,引用省委巡视组官员一句话------“63亿的非法集资案不涉及集资诈骗罪怎么可能”。
在与出借人对接过程中,鹿城经侦觉得十分委屈。这么大的案子,有限的办案期限,他们基本还原了事实,相关证据随案宗一起交到了检察院。他们认为“非法吸收公众存款罪”是非法集资案的基础,集资诈骗罪属上层建筑,侦办期限已到,案件不得不送,随着证据的落实,集资诈骗罪的证据应当存在。
那么鹿城区检察院怎么回事呢?检察院领导说我们肯定“应诉尽诉”。出借人看到了,主检官对所有犯罪嫌疑人“应诉尽诉”了“非吸罪”。
我们来看看“温商贷案”所有案犯是怎么被鹿城区检察院起诉“非吸罪”的。
主犯胡其丰在那座红楼内的会所、会客室我们先不说,就那“片”衣帽间(这里用“片”作单位是因为宽阔)里奢侈品,检察院放弃物证及旁证,只认购物凭证。称经侦没有提供物品持有人利用非法集资款购买的凭证,所以不符合集资诈骗罪的挥霍特征。出借人不是法律工作者,没主检官那样的专业知识。出借人只知道那几百万的衣帽及其它奢侈品是胡其丰个人所有,胡其丰的收入均为非法收入,他的奢侈品怎么就合法了?这不是滑稽戏。难道犯罪分子会把犯罪证据做在账本里,放在桌子上等你拿吗?销毁证据、隐匿证据本身就是罪加一等,到这里就无罪了?衣帽间的租金有没有?装修费用来自哪里?胡其丰的口供能不能说清楚合法来源?我想鹿城经侦不会什么没有,仅凭一纸封条就提交给了检察院。
“在水一方”李山集团投资在胡其丰宅基地上及周围山体上的项目,挖山毁林砼封山,被航拍发现责令停工。可见这个基础投资己达几千万元的项目属于违法行为。出借人询问非法集资款有没有流入这个项目,经侦、检察均称涉密。
“原态农业”李山集团收购的企业,收购这家免税企业后却一直没有正常营业,那股购它干什么呢?我们来看两个数据,一个是未分配利润-3400万元,也就是亏损3400万元。另一个数据是长期股权投资240万元。首先,一个未实际经营又免税的企业怎么亏损3400万元,这本身就很不正常。而长期股权投资又亏损了2180万元。这是在收购还是在洗钱?新会计准测第2号长期股权投资净值只能清零不能成负数。主检官可能法学一流,会计学三流,经济学九流。“原态农业”李山投资2400万元,温商贷流入3000万元,合5400万元。立案后评估报告称净资产400多万元,全资子公司古廊桥酒业借款3000万仅剩下存货价值67万元。这个项目显然是集资款与用于生产活动的比例严重不相符,且数额巨大无法收回。主检官法学一流,辩护肯定也一流,只是引用经侦一句话:取向而已!
“小哥出行”李山集团投资内蒙古的一家“共享汽车”公司。是否盈利我们不知道,只是这个紧跟形势的公司在温商贷展期时还为其付息,立案前留下内蒙古一个烂摊了卖车消失,法人代表卷款去了意大利,说是其背着李山集团逃逸的。很搞笑,胡其丰报案了吗?经侦、检察、李山不认为这是个笑话?那真是太幼稚了。卷款逃逸国外,该不该追逃。胡其丰不报案会不会共谋?
出帖人很想说国家敢不敢把公诉市场化,把公诉机关的人和经费解放出来。他们真的很辛苦,工资对不起他们。“温商贷案”很典型,按程序退回补侦全用上了,又不得不诉了。程序主检官必须100%执行,补充调查权呢?如果你觉得证据不足,你也可以调查,如果觉得经侦查案不力,你也可以行使监督权“应查尽查”。唉!
这个案子,好像经侦不得不送,检察院不得不诉。如此被动难道是法律程序上的问题吗?真是这样,我们知道冤案是怎么发生的了,法院不得不判吗?
来自 iOS 客户端
     

0

主题

1484

帖子

742

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
742
发表于 2021-1-9 11:09 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
 
温商贷出借人有话要对检察院说
温商贷案立案一年多来,从侦办到起诉到法院一路“非吸”,这让参与维权的出借人费解,引用省委巡视组官员一句话------“63亿的非法集资案不涉及集资诈骗罪怎么可能”。
在与出借人对接过程中,鹿城经侦觉得十分委屈。这么大的案子,有限的办案期限,他们基本还原了事实,相关证据随案宗一起交到了检察院。他们认为“非法吸收公众存款罪”是非法集资案的基础,集资诈骗罪属上层建筑,侦办期限已到,案件不得不送,随着证据的落实,集资诈骗罪的证据应当存在。
那么鹿城区检察院怎么回事呢?检察院领导说我们肯定“应诉尽诉”。出借人看到了,主检官对所有犯罪嫌疑人“应诉尽诉”了“非吸罪”。
我们来看看“温商贷案”所有案犯是怎么被鹿城区检察院起诉“非吸罪”的。
主犯胡其丰在那座红楼内的会所、会客室我们先不说,就那“片”衣帽间(这里用“片”作单位是因为宽阔)里奢侈品,检察院放弃物证及旁证,只认购物凭证。称经侦没有提供物品持有人利用非法集资款购买的凭证,所以不符合集资诈骗罪的挥霍特征。出借人不是法律工作者,没主检官那样的专业知识。出借人只知道那几百万的衣帽及其它奢侈品是胡其丰个人所有,胡其丰的收入均为非法收入,他的奢侈品怎么就合法了?这不是滑稽戏。难道犯罪分子会把犯罪证据做在账本里,放在桌子上等你拿吗?销毁证据、隐匿证据本身就是罪加一等,到这里就无罪了?衣帽间的租金有没有?装修费用来自哪里?胡其丰的口供能不能说清楚合法来源?我想鹿城经侦不会什么没有,仅凭一纸封条就提交给了检察院。
“在水一方”李山集团投资在胡其丰宅基地上及周围山体上的项目,挖山毁林砼封山,被航拍发现责令停工。可见这个基础投资己达几千万元的项目属于违法行为。出借人询问非法集资款有没有流入这个项目,经侦、检察均称涉密。
“原态农业”李山集团收购的企业,收购这家免税企业后却一直没有正常营业,那股购它干什么呢?我们来看两个数据,一个是未分配利润-3400万元,也就是亏损3400万元。另一个数据是长期股权投资240万元。首先,一个未实际经营又免税的企业怎么亏损3400万元,这本身就很不正常。而长期股权投资又亏损了2180万元。这是在收购还是在洗钱?新会计准测第2号长期股权投资净值只能清零不能成负数。主检官可能法学一流,会计学三流,经济学九流。“原态农业”李山投资2400万元,温商贷流入3000万元,合5400万元。立案后评估报告称净资产400多万元,全资子公司古廊桥酒业借款3000万仅剩下存货价值67万元。这个项目显然是集资款与用于生产活动的比例严重不相符,且数额巨大无法收回。主检官法学一流,辩护肯定也一流,只是引用经侦一句话:取向而已!
“小哥出行”李山集团投资内蒙古的一家“共享汽车”公司。是否盈利我们不知道,只是这个紧跟形势的公司在温商贷展期时还为其付息,立案前留下内蒙古一个烂摊了卖车消失,法人代表卷款去了意大利,说是其背着李山集团逃逸的。很搞笑,胡其丰报案了吗?经侦、检察、李山不认为这是个笑话?那真是太幼稚了。卷款逃逸国外,该不该追逃。胡其丰不报案会不会共谋?
出帖人很想说国家敢不敢把公诉市场化,把公诉机关的人和经费解放出来。他们真的很辛苦,工资对不起他们。“温商贷案”很典型,按程序退回补侦全用上了,又不得不诉了。程序主检官必须100%执行,补充调查权呢?如果你觉得证据不足,你也可以调查,如果觉得经侦查案不力,你也可以行使监督权“应查尽查”。唉!
这个案子,好像经侦不得不送,检察院不得不诉。如此被动难道是法律程序上的问题吗?真是这样,我们知道冤案是怎么发生的了,法院不得不判吗?
来自 iOS 客户端
     

0

主题

1484

帖子

742

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
742
发表于 2021-1-9 11:14 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
 
拖延公布债转出借人待收数据,是想掩盖己公布数据的真实性吗?起诉至法院的数据已经固定,与平台数据差在哪里?随着资产处置的深入,温商贷案停留在“非吸”层面未深入侦办的问题越来越明显。“衣帽间”的挥霍、“在水一方”的违法行为、“原态农业”的集资金额与用于生产经营活动的严重不相符、“小哥出行”的卷款外逃,均符合集资诈骗罪特征。借款人是否涉及“借新还旧”,用借款偿还银行贷款?“唯新食品”出质股权,是否涉嫌将股权变债权实施“逃废债”行为?登记平台202002意见回复也明确“存在代持资产和隐匿、隐藏、转移犯罪所得的情况”。为什么还一路“非吸”到法院?该案是否涉嫌侦办、检察人员渎职犯罪问题?温商贷出借人拭目以待!
来自 iOS 客户端
     

0

主题

1484

帖子

742

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
742
发表于 2021-1-9 11:15 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
 
温商贷出借人有话要对检察院说
温商贷案立案一年多来,从侦办到起诉到法院一路“非吸”,这让参与维权的出借人费解,引用省委巡视组官员一句话------“63亿的非法集资案不涉及集资诈骗罪怎么可能”。
在与出借人对接过程中,鹿城经侦觉得十分委屈。这么大的案子,有限的办案期限,他们基本还原了事实,相关证据随案宗一起交到了检察院。他们认为“非法吸收公众存款罪”是非法集资案的基础,集资诈骗罪属上层建筑,侦办期限已到,案件不得不送,随着证据的落实,集资诈骗罪的证据应当存在。
那么鹿城区检察院怎么回事呢?检察院领导说我们肯定“应诉尽诉”。出借人看到了,主检官对所有犯罪嫌疑人“应诉尽诉”了“非吸罪”。
我们来看看“温商贷案”所有案犯是怎么被鹿城区检察院起诉“非吸罪”的。
主犯胡其丰在那座红楼内的会所、会客室我们先不说,就那“片”衣帽间(这里用“片”作单位是因为宽阔)里奢侈品,检察院放弃物证及旁证,只认购物凭证。称经侦没有提供物品持有人利用非法集资款购买的凭证,所以不符合集资诈骗罪的挥霍特征。出借人不是法律工作者,没主检官那样的专业知识。出借人只知道那几百万的衣帽及其它奢侈品是胡其丰个人所有,胡其丰的收入均为非法收入,他的奢侈品怎么就合法了?这不是滑稽戏。难道犯罪分子会把犯罪证据做在账本里,放在桌子上等你拿吗?销毁证据、隐匿证据本身就是罪加一等,到这里就无罪了?衣帽间的租金有没有?装修费用来自哪里?胡其丰的口供能不能说清楚合法来源?我想鹿城经侦不会什么没有,仅凭一纸封条就提交给了检察院。
“在水一方”李山集团投资在胡其丰宅基地上及周围山体上的项目,挖山毁林砼封山,被航拍发现责令停工。可见这个基础投资己达几千万元的项目属于违法行为。出借人询问非法集资款有没有流入这个项目,经侦、检察均称涉密。
“原态农业”李山集团收购的企业,收购这家免税企业后却一直没有正常营业,那股购它干什么呢?我们来看两个数据,一个是未分配利润-3400万元,也就是亏损3400万元。另一个数据是长期股权投资240万元。首先,一个未实际经营又免税的企业怎么亏损3400万元,这本身就很不正常。而长期股权投资又亏损了2180万元。这是在收购还是在洗钱?新会计准测第2号长期股权投资净值只能清零不能成负数。主检官可能法学一流,会计学三流,经济学九流。“原态农业”李山投资2400万元,温商贷流入3000万元,合5400万元。立案后评估报告称净资产400多万元,全资子公司古廊桥酒业借款3000万仅剩下存货价值67万元。这个项目显然是集资款与用于生产活动的比例严重不相符,且数额巨大无法收回。主检官法学一流,辩护肯定也一流,只是引用经侦一句话:取向而已!
“小哥出行”李山集团投资内蒙古的一家“共享汽车”公司。是否盈利我们不知道,只是这个紧跟形势的公司在温商贷展期时还为其付息,立案前留下内蒙古一个烂摊了卖车消失,法人代表卷款去了意大利,说是其背着李山集团逃逸的。很搞笑,胡其丰报案了吗?经侦、检察、李山不认为这是个笑话?那真是太幼稚了。卷款逃逸国外,该不该追逃。胡其丰不报案会不会共谋?
出帖人很想说国家敢不敢把公诉市场化,把公诉机关的人和经费解放出来。他们真的很辛苦,工资对不起他们。“温商贷案”很典型,按程序退回补侦全用上了,又不得不诉了。程序主检官必须100%执行,补充调查权呢?如果你觉得证据不足,你也可以调查,如果觉得经侦查案不力,你也可以行使监督权“应查尽查”。唉!
这个案子,好像经侦不得不送,检察院不得不诉。如此被动难道是法律程序上的问题吗?真是这样,我们知道冤案是怎么发生的了,法院不得不判吗?
来自 iOS 客户端
     

0

主题

1484

帖子

742

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
742
发表于 2021-1-9 11:16 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
 
温商贷出借人有话要对检察院说
温商贷案立案一年多来,从侦办到起诉到法院一路“非吸”,这让参与维权的出借人费解,引用省委巡视组官员一句话------“63亿的非法集资案不涉及集资诈骗罪怎么可能”。
在与出借人对接过程中,鹿城经侦觉得十分委屈。这么大的案子,有限的办案期限,他们基本还原了事实,相关证据随案宗一起交到了检察院。他们认为“非法吸收公众存款罪”是非法集资案的基础,集资诈骗罪属上层建筑,侦办期限已到,案件不得不送,随着证据的落实,集资诈骗罪的证据应当存在。
那么鹿城区检察院怎么回事呢?检察院领导说我们肯定“应诉尽诉”。出借人看到了,主检官对所有犯罪嫌疑人“应诉尽诉”了“非吸罪”。
我们来看看“温商贷案”所有案犯是怎么被鹿城区检察院起诉“非吸罪”的。
主犯胡其丰在那座红楼内的会所、会客室我们先不说,就那“片”衣帽间(这里用“片”作单位是因为宽阔)里奢侈品,检察院放弃物证及旁证,只认购物凭证。称经侦没有提供物品持有人利用非法集资款购买的凭证,所以不符合集资诈骗罪的挥霍特征。出借人不是法律工作者,没主检官那样的专业知识。出借人只知道那几百万的衣帽及其它奢侈品是胡其丰个人所有,胡其丰的收入均为非法收入,他的奢侈品怎么就合法了?这不是滑稽戏。难道犯罪分子会把犯罪证据做在账本里,放在桌子上等你拿吗?销毁证据、隐匿证据本身就是罪加一等,到这里就无罪了?衣帽间的租金有没有?装修费用来自哪里?胡其丰的口供能不能说清楚合法来源?我想鹿城经侦不会什么没有,仅凭一纸封条就提交给了检察院。
“在水一方”李山集团投资在胡其丰宅基地上及周围山体上的项目,挖山毁林砼封山,被航拍发现责令停工。可见这个基础投资己达几千万元的项目属于违法行为。出借人询问非法集资款有没有流入这个项目,经侦、检察均称涉密。
“原态农业”李山集团收购的企业,收购这家免税企业后却一直没有正常营业,那股购它干什么呢?我们来看两个数据,一个是未分配利润-3400万元,也就是亏损3400万元。另一个数据是长期股权投资240万元。首先,一个未实际经营又免税的企业怎么亏损3400万元,这本身就很不正常。而长期股权投资又亏损了2180万元。这是在收购还是在洗钱?新会计准测第2号长期股权投资净值只能清零不能成负数。主检官可能法学一流,会计学三流,经济学九流。“原态农业”李山投资2400万元,温商贷流入3000万元,合5400万元。立案后评估报告称净资产400多万元,全资子公司古廊桥酒业借款3000万仅剩下存货价值67万元。这个项目显然是集资款与用于生产活动的比例严重不相符,且数额巨大无法收回。主检官法学一流,辩护肯定也一流,只是引用经侦一句话:取向而已!
“小哥出行”李山集团投资内蒙古的一家“共享汽车”公司。是否盈利我们不知道,只是这个紧跟形势的公司在温商贷展期时还为其付息,立案前留下内蒙古一个烂摊了卖车消失,法人代表卷款去了意大利,说是其背着李山集团逃逸的。很搞笑,胡其丰报案了吗?经侦、检察、李山不认为这是个笑话?那真是太幼稚了。卷款逃逸国外,该不该追逃。胡其丰不报案会不会共谋?
出帖人很想说国家敢不敢把公诉市场化,把公诉机关的人和经费解放出来。他们真的很辛苦,工资对不起他们。“温商贷案”很典型,按程序退回补侦全用上了,又不得不诉了。程序主检官必须100%执行,补充调查权呢?如果你觉得证据不足,你也可以调查,如果觉得经侦查案不力,你也可以行使监督权“应查尽查”。唉!
这个案子,好像经侦不得不送,检察院不得不诉。如此被动难道是法律程序上的问题吗?真是这样,我们知道冤案是怎么发生的了,法院不得不判吗?
来自 iOS 客户端
     

0

主题

17

帖子

9

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
9
发表于 2021-1-9 11:19 柒零叁手机版 | 显示全部楼层
顶贴:这是温商贷出借人都想说的话
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1

GMT+8, 2021-1-22 08:18 , Processed in 0.084458 second(s), 44 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表