柒零叁网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 法律权威

@温州中院院长:温州中院会给百姓买“遵纪守法意外伤害险”吗?

[复制链接]
     

109

主题

1433

帖子

746

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
746
QQ
发表于 2020-12-1 21:00 | 显示全部楼层
法律权威 发表于 2020-11-30 22:32
这个院长,基本上也是不懂《法学》的“门外汉”,否则那个《2020浙03行终470号》判决书,整个一个法 ...




会不会 被寻衅滋事罪?


我是怕了……
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-1 22:22 | 显示全部楼层
怿古轩 发表于 2020-12-1 21:00
会不会 被寻衅滋事罪?

     寻衅滋事罪,其《刑法》《治安管理处罚法》的法律定义的立法解释权,属于全国人大常务委员会,而不是基层政府部门、公安部门、法院。

    详见《中华人民共和国立法法》第四十五条。

附:
《中华人民共和国立法法》
第四十五条
法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。 法律有以下情况之一的,由全国人民代表大会常务委员会解释: (一)法律的规定需要进一步明确具体含义的; (二)法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的。

     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-2 12:54 | 显示全部楼层
   温州法制社会,按照目前温州交警、二级法院的司法判决法律激励事实:遵纪守法的要买“遵纪守法意外伤害险”,“违法乱纪”的倒是平安无事。

   温州法院法官们可以反思一下:这到底是哪里出错了!

   上述二级法院的文盲、法盲、学渣法官,就请回避了,这就是你们制造的温州法律笑话!
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-2 21:36 | 显示全部楼层
怿古轩 发表于 2020-12-1 21:00
会不会 被寻衅滋事罪?

    在《法学》中,其定罪的法律名言是:罪责法定。

    而不是“罪责人定”。
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-4 07:53 | 显示全部楼层
现在看看,温州法院的某些法官,也懂基本上不懂法律的。

   甚至连“法律逻辑悖论”是否合法都不懂。
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-4 18:37 | 显示全部楼层
    今天是“国家宪法日”,但是,很多政府部门却在忙着“日宪法”。

附:

   日,作为动词,是中国北方俚语的说法,意思是强奸。
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-7 23:08 | 显示全部楼层
    这个官司打好之后,我感觉温州中院的法官,基本上都不懂“法律的实证分析”理论。

    这样简单的“法律逻辑悖论”,居然会判交警胜诉,如果稍微用脑子反思一下,就会知道这个法院判决,是没有办法合法执行的。

   最高人民法院和基层法院天天在喊“执行难”。你们温州中院的法官也反思一下:上述百姓如何执行你们的奇葩判决?

    一个个法官,论文凭都说自己大学毕业。就你们的这样的法律智商,连小学生的水平都没有。
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-9 13:54 | 显示全部楼层
《中华人民共和国宪法》第五条:
       中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。 国家维护社会主义法制的统一和尊严。 一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

----------------------------

     现在温州的法制现实是:温州交警二大队、鹿城法院、温州中级 人民法院合伙轮奸《宪法》第五条,坚决不遵守《宪法》《立法法》《行政强制法》。(详见《2019浙0302行初666号》、《2020浙03行终470号》判决书,具体内容,白纸黑字,上述三个单位不打自招了)。

附:【温州中院法官法律扫盲考试】:交警二大队有超越《宪法》《行政强制法》的特权吗?

http://bbs.703804.com/forum.php? ... 16379428&extra=


     《宪法》说:中国是法治国家。交警二大队说:我就连续8年违反《行政强制法》,就是不执行《行政强制法》,就是要违反宪法,有法不依,无法无天,反而鹿城法院、温州中级法院官司打赢两场,百姓拿我(温州交警二大队)没办法。二级法院法官认为:“温州交警二大队可以在温州无法无天,不遵守《行政强制法》”。详见上述判决书。

    《宪法》说:国家法制统一。温州中院法官的上述判决书告诉百姓说:下位法优于上位法,温州的“国家法制不统一”,《行政强制法》就是一张废纸。由此可见,现实温州,“温州中院  、 法官要在温州造反,要搞司法割据”。

     《宪法》说: 一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。温州中院法官的判决书认为:下位法可以强奸上位法,所以地方法规、公安部内部文件可以强奸《宪法》第五条、《行政强制法》第二十五、二十六条。

     《宪法》说:一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。现在温州交警二大队、鹿城法院、温州中级人民法院合伙轮奸《宪法》第五条,顺带强奸了《立法法》《行政强制法》,但是温州没人管。(不信大家可以去问市委书记、市长、政法委书记、纪委书记)

    《宪法》说: 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。如今温州两级法院判决暗示:温州交警二大队有超越《宪法》《行政强制法》的特权。


    今天《温州日报》头版头条说法制、依法治国的问题(中共中央印发《法治社会建设实施纲要(2020-2025)》),不知道温州中院院长同志对于你们单位判决书强奸《宪法》,是不是很有“成就感”?
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-12 08:51 | 显示全部楼层
       在《法学》领域,法律逻辑悖论是一个错误的伪命题。如果要证明上述法律逻辑悖论是正确的、合法的,那么整个法律事实、逻辑、推理、证据、立法激励导向全部要颠倒黑白、指鹿为马、胡说八道,必须彻底颠覆中国整个法律立法体系的所有原则(如《宪法》第五条、三十三条、《立法法》第五章)。详见温州鹿城区法院、中级法院的《2019浙0302行初666号》、《2020浙03行终470号》判决书。

     上述法律逻辑悖论合法化的判决书, 这好比马路上一堆狗屎,但是有人非要说“狗屎就是巧克力”,而且“味道好极了”。因此如果让法官吃这堆“巧克力”,就一定会发生“食品安全问题”,法官吃了之后一定会中毒、拉肚子。如果法官不信的话,可以将马路边的“巧克力”送到温州法院食堂给法官当中餐,看看法官吃完上述“巧克力”后,会不会中毒、拉肚子。法律领域的逻辑分析、法理学亦然。(百姓可以因此制造大量的“法律狗屎”,以其人之道还治其人之身,请温州制造“法律狗屎”的人、说“法律狗屎味道好极了”的人,米西米西)

  
   《人民日报》说:实践是检验真理的唯一标准。因此,马路上的那堆东西,到底是狗屎,还是巧克力,法院的判决书说“这是巧克力”,但是法官说了不算的(某些司法判决书,没有任何公信力)。这不是法律实证分析,必须要由实践来检验“到底是狗屎还是巧克力”,而只有等法官吃了以后,等法官食物中毒、拉肚子之后,百姓才知道到底是“狗屎还是巧克力”。现在我们就让法官享用法律领域的“巧克力”,我们等他们说“味道好极了”。(在《逻辑学》领域,温州交警二大队、鹿城法院、温州中院的法官都不知道“如何合法的拿回百姓被扣的汽车”,就是这个法律实证分析逻辑悖论演绎的问题。)  
    这就是《法律的逻辑分析》,这也是法律的实证分析主义思想,大学毕业的温州市民,老师在大学《法学》课堂上都教过了。
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-13 10:32 | 显示全部楼层
   温州中院法官不按照《宪法》审判案件,明天会按照《圣经》来审判吗?
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-14 12:32 | 显示全部楼层
      温州中院的法官,基本上也就是“法律的修道士”水平,他们不知道自己判决交警胜诉后,会违反《宪法》第五条,破坏国家法制统一原则。
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-16 07:52 | 显示全部楼层
      法律逻辑悖论,是在一个法律命题中包含一个自相矛盾的法律逻辑、违法的、无法执行的法律内容,让执行者无法合法执行。其本质是选择性执行法律的法律伪命题。在法学方面,其违反了《宪法》第五条、第三十三条、《立法法》第四条,是造成社会动乱、不稳定的根本原因。在中国历史中,在《公共管理学》方面,推翻一个王朝的统治,最简单的、最有效的办法是“制造逻辑悖论”公共政策,官逼民反,民不得不反。如“陈胜吴广起义”,那个秦朝笨蛋的官员做梦也没想到:自己设计的“逻辑悖论”管理制度(陈胜赶到地点,或者不赶到地点,都要被杀头,所以干脆揭竿而起),最终导致了秦王朝被推翻。
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-18 13:46 | 显示全部楼层
   最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定


第八十五条 人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。

------------------------

     本案,请问温州中院的法官,你认为你们判决“法律逻辑悖论合法”的判决,有没有违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。

     万能的上帝能不能制造出一块他搬不动的石头?

     遵纪守法的温州百姓能不能在不违反《行政强制法》《公安部149号令》的前提下,拿回自己被交警二大队扣留的汽车?

     一个个法官,大学《逻辑学》不懂,难道《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也不懂?
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-12-19 17:43 | 显示全部楼层
    鹿城法院的判决书,要逼百姓违法。温州中院的判决书,副作用是法院院长要给百姓买“遵纪守法意外伤害险”。

    这就是“法律逻辑悖论合法化”演绎出来的问题。
     

328

主题

7612

帖子

3913

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3913

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2021-1-2 11:09 | 显示全部楼层
    温州中院院长,在703804网站上被百姓调戏,这还是第一次。

   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1

GMT+8, 2021-4-20 00:06 , Processed in 0.073701 second(s), 45 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表