|
温州市人民法院、温州市人民检察院、温州市公安局： 我们是温州市佰卓商务咨询有限公司（下称民民贷）的出借人，是（2020）浙0302刑初315号案件的被害人，我们曾在2020年10月26，27日分别向鹿城区法院，鹿城区检察院提交了《申诉报告》与《申诉报告（二）》，今向你们提交申诉报告（三），细述如下： 一，我们是认准政府发给平台的营业执照，相信银监会及金融办对其多次肯定与表彰，才与平台签订出借合同的，我们是被害人！如今民民贷明显存在资金转移和合同诈骗，鹿城区办案人员在没有查清资金流向的情况下，没有公布亏损明细，没有公布追赃责任人，匆匆给平台判轻刑，我们坚决不同意！要求市级领导主持公道，责令鹿城区办案人员查明案件事实，正确量刑，彻查出借款银行流水，增加追赃挽损力度，真心实意地为民办事！ 二，我们要求办案部门对《申诉报告（二）》(附件D)，逐条作出书面公示答复! 三，我们实证举报，民民贷给内蒙古通辽发放的出借款存在极大的漏洞，欺骗了政府，欺骗了出借人，存在明显的资金转移与合同诈骗。 律师向通辽借款人发了176份催款函，签收92份，拒收75份，无返单信息9份。在己签收92份中，有25份以短信回复明确表示：借款己向平台还清或声明没有向平台借过钱。75份拒收中，也有人表示没有向平台借过钱。具体见所附各列表。 1，证据: 附件A，176份发通辽催款函，其中92份已签收名单列表; 附件B，176份发通辽催款函，其中25份已还清或没借过钱名单列表; 附件C，176份发通辽催款函，其中75份拒收名单列表. 2，钱被谁拿走了？？ 在25份已还清或没借过钱名单列表中，我们看到他们分别出示了各类还款证件（有的拿回了抵押的房产证，有的出示了还款凭证，有的出示了贷款结清凭证…），钱是实实在在被平台收回了，但平台数据显示他们仍是欠款; 有人说自己根本没有向平台借款，但平台却显示他们有欠款，钱去哪儿了？？ 3，这些实证，揭露了民民贷转移资金的丑恶嘴脸，露出了转移资产的蛛丝马迹！请办案人员不要以工作量大为借口，为老百姓办实事，以这些实在证据为线索，彻底追查出借款去了哪？收回款又被谁转移到哪？以这25户的资料为线索，抽查，细查，查出所有出借款的下落，给我们受害人一亇答案! 在这样的实证面前，如果查不到资金去向，真让人怀疑是懒政？是庇护犯罪？还是有保护伞？ 4，通辽这种小额农牧贷总计4000万左右，有办案人说量很大，语言不通，很难催收，也有办案人说，通辽贷款人只认华丹（民民贷老板）。这些都是站不住脚的理由！现在民民贷已立案，就是政府与政府之间的事，请求通过政府，请通辽政府从大局出发，协助收缴应收回的借款，欠债还钱天经地义! 我们被害人要知道出借款的真实去向！！坚决反对出借资金去向不明，就匆匆给平台相关人判轻刑！！ 此 致 温州市人民法院、温州市人民检察院、温州市公安局 报告人：民民贷全体受害人 二〇二〇年十一月十二日 附： 附件A，176份发通辽催款函，其中92份已签收名单列表; 附件B，176份发通辽催款函，其中25份已还清或没借过钱名单列表; 附件C，176份发通辽催款函，其中75份拒收名单列表; 附件D：《申诉报告（二）》（含《申诉报告》内容）;
| 
发表于 2020-11-23 19:03