|
|
洪叶/摄
11月19日，浙江省高级人民法院执行局在我市举行“战疫情、保民生、促发展”十佳执行典型案例发布会暨执行宣传座谈会，鹿城区人民法院的《股权解冻6小时又重新冻结，如此“折腾”为了啥？》执行案例入选，这也是温州地区唯一的获奖案例。
该案例是一起普通的金融借款合同纠纷，但特别的是，在传统执行措施外，展现了灵活善意执行，兼顾申请执行人的权益和被执行企业重生存续经营，诠释了“战疫情、保民生、促发展”。
事情还要追溯到2015年，国内真空镀铝行业的龙头企业浙江某实业股份公司，为另一企业的银行贷款承担了3000万元的最高额保证，但借款期限届满后，主债务人未按约偿付借款本息。该公司因保证责任成为了被执行人，其名下的不动产被查封，某银行的股权被冻结。
疫情期间，该公司因订单无法按时交货和贷款逾期，资金流面临断裂。2020年2月，该公司提出解冻股权转贷申请，鹿城法院在征得债权人同意后，特事特办，解冻股权6小时，助该公司完成转贷手续，为企业重生争取了关键机会。
新闻+
十佳执行典型案例
杭州市下城区法院《从负债4.75亿到“无债一身轻”》
余姚市人民法院《信用修复让这家企业起死回生》
湖州市吴兴区法院《法官用心执行，大“菜篮子”保住了》
海宁市法院《扣划的执行款为何要还给被执行人》
绍兴市越城区法院《善意执行助“菜篮子”企业渡过“担保劫”》
金华市婺城区法院《宽限15天保住企业千万元外贸订单》
舟山市中级法院《疫情阻断不了上亿元执行案的执结》
台州市路桥区法院《14小时清空腾退50亩厂房》
缙云县法院《是保工人的工资还是保企业生存》 |
|
发表于 2020-11-19 19:05
