温州婴儿泳池溺水，大反转！？

zx950511

相关导读：

温州婴儿母婴馆游泳溺水，店铺老板：家长曾索赔150万
http://bbs.703804.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16377688
(出处: 柒零叁网)

11月13日，一段温州婴儿馆游泳池内婴儿溺水的视频，在网络上引发广泛关注。网上各种声音铺天盖地。
今天，婴儿父亲呈现事发

后的监控视频。

最新监控视频

大家好！我是此次孩子溺水事件的父亲，多谢广大媒体和网友的关心，这边我再把此次事情的原由跟大家澄清一下。封面新闻并没有采访过我，只是单方面的报道店家的言辞，并不属实。



视频来自封面新闻


9月28号晚7点左右，孩子妈妈带宝宝去可爱可亲母婴店洗澡，由于天气刚转凉，泳池室内开着热气，工作人员就跟我老婆说里边太热，你在外边等就行了，她并没有在玩手机，视频里在玩手机的也不是我老婆，介于之前半年一直在这家店洗澡游泳的经历，当时泳池内就2个孩子，以及2个工作人员，能达到1对1看护，那孩子母亲就放心把孩子交给她们。可是后来其中一个工作人员中途出去吃饭了，并没有告知我老婆让她进去看护，另外一个工作人员抱着另外个小孩子去洗澡了，导致我孩子处于无人看管状态，才发生了让人后悔的事情。



最先4分钟的视频


溺水将近4分钟以后，等到发现孩子时已经没有意识和呼吸，工作人员没有第一时间做紧急心肺复苏，最终还是我老婆进去给孩子做了简单的按压，才让孩子有点东西吐出来，恢复了一些呼吸。送到医院抢救时，医生询问店家溺水时的情况，店家明知在看完监控后是溺水3分多钟还跟医生说只有溺水30秒，耽误抢救，后来我们去看监控的时候才发现实际溺水时间，这种行为是相当恶劣的。在重症监护室抢救两天后，我想去调我老婆抱孩子进大门转交工作人员的监控视频，店家称监控已自动删除，我是有苦说不出，现在他否认工作人员让我老婆在外面等的事实，转头又把监控处理掉，在“封面新闻”媒体前面说我老婆在外面玩手机不看着孩子，试问哪个父母会不关心孩子，确实我们存在监管不到位，但不是我们不想进去，现在监控已删，我们也没有一点办法。

孩子从入院到出院经历了11天，家长孩子都痛苦了11天，之后再转康复科治疗，光在医院就呆了20多天，出院之后的诊断上面还是有写缺氧缺血性脑病，店家却在“封面新闻”媒体上称孩子一周出院，身体健康，一点问题也没有，我是很气愤，这种歪曲事实的做法真的令我恼火。


以及店家称我们向他们索赔100多万的情况是：出院后，因为出院诊断上的脑病，可能今后会导致的后遗症，毕竟孩子才10个月大，万一有个三长两短那伴随的是他和家人一生的痛苦，孩子的爷爷年龄大，听到这个事情情绪很激动，找他们理论的时候就说：孩子要是有点什么事情，你给我一百万也没用，并非是我向他们要这笔钱。现在他们捏着这个事情说三道四，给了我的父亲非常大的压力，也希望广大网友能原谅我父亲的冲动言语。


从出事到现在，我们一家人都是和他们好好沟通，没有去闹事，没有去做些过激的举动，只是希望他的态度能好一些，一开始他们就摆明态度，让我们去告他们，走法律途径，我们家也是普通老百姓，对这方面也不懂，作为孩子父亲，我始终是希望孩子平平安安健健康康一辈子，赔偿方面我们可以不要，但是他们必须给我们一个诚恳的态度，以及今后整改，安全措施方面等等，也希望对于这个行业的人员和市民朋友一个警钟。

随缘博爱

少玩手机普好。

zzy456789

支持索赔，店家推卸责任不可原谅

Love爱的天使

双方多少都是有责任的，希望都能积极配合调查，还一个真相。毕竟孩子还那么小，出了问题真的是影响一辈子的事情了。

七O三

1.这么小的小孩子，没必要抱去学游泳，不要信网上那些营销号吹嘘的鬼话。
2.店家想撇清责任，这很正常。无论原始证据删没删，网上的视频足以证明店家负有主要责任。
3.家长太糊涂，这么小的孩子，真放心完全交给别人。无论室内热不热，你要也看着小宝宝。

gongju666

店家推卸责任不可原谅

yuyy99999

店家推卸责任不可原谅