“绿协”环卫分会或对市管道路运维（瓯海大道、东瓯大桥）一体化项目招投标展开调查

kko418

那么这位温州市财政局政府采购监督科的副科长与综合行政执法局的陈副局长是怎么回事呢？是研究如何规范政府采购活动，还是研究如何规避法律法规呢？答案很显然，但是违法行为无法规避。

kko418

第二次招标公告公布的第三天，环卫分会研究决定通过企业以供应商的身份进行行业维权。购买招标文件后书面提出质疑。

kko418

采购代理人拿人手短，竟然草草回复一切正规合法无理由（这里暂不上传）。

kko418

因为时间紧，程序时间长，在即将开标的前一天供应商投诉至了温州市财政局政府采购监督科。该林姓科长非常重视，当场指派陈姓工作人员向投诉人了解情况，对照招标文件条款，并与综合行政执法局联系。综合行政执法局不得不终止第二次违法违规的采购活动。

kko418

关于林科长，第一次采购时环卫分会曾向其反映过联合采购的问题。当时得合行政执法局给他的回复是：为了节省财政资金，便与统一管理，比如环卫工人发现井盖丢失及时上报，绿化修剪垃圾环卫工人及时处理，路面、桥梁裂缝环卫工人也能及时发现等等。这些业务技术隔行如隔山。但在第二次招标公告发布后，供应商投诉提供了同样是温州市综合行政执法局组织采购的智慧城政府采购一千多万元。这项采购要求中标供应商提供若干路面信息采集员。可见费用没减相应增加了费用，不增加环卫工人工资，却增加了环卫工人的工作量和路面责任。这个一体化是谁的一体化，是利益集团腐败一体化。我们继续讲第三次的招标采购。

kko418

第三次有点戏剧化，前两次虽然终止了采购活动，特别是第二次还说是自己主动终止的。很明显一次被质疑终止，一次是因投诉而终止。第三次招标公告发布的前戏暴露了一个利益集团的腐败嘴脸，我一直讲官员的无耻是平民百姓无法想象的。

kko418

      今天调查中发现了两个情况：1、10月19日大学城那辆苏H车辆属于江苏省淮安市中瑞置业有限公司（关于这家公司天眼查不难查），驾车人为那位女士的儿子；2、某公司实际负责人纪委实各举报（环卫分会副会长以个人陪同），纪委一位女同志当场录取举报人身份信息。该实际负责人还去了瓯江口区公安部门报了案。

kko418

      这辆车价值80万左右，前段时间是温州市综合行政执法局停车场每日停放车之一。现在被另一辆保时捷代替。当然冇没有谁投资失败急需用钱就不知道了。

kko418

暂停第三次公告的故事，追踪温州市纪委收到某供应商实际负责人面对面实名举报温州市综合行政执法局某领导与中标供应商不正当关系，和供应商之间串标以及五名评审专家收取100万贿赂款的事情。这个举报最终为什么没能立案？

吴忧

可以查查，这九位评标专家，杨振国,朱之飞,倪建庆,徐坚,韩文广,应勇武,高华喜,虞方伯,谭军，不出意外大部分是政府机关人员，政府采购（政采云）评审费已经成为他们的福利了。

kko418

九位专家在评审过程中就是问题。招标文件称采购人派代表参与评标委员会。如果聘请三位专家他们是以什么身份参与评审呢？采购人代会不得以专家身份评标。

kko418

市纪委面对实名面对面举报，不查案还反什么腐？

kko418

这个项目的最大危害是，联合体成员明显不符合政府采购法24、22条的规定，却对供应商质疑投诉不予支持（招标文件本身违法）。供应商举报到温州市纪委，又因官官相护不予受理，或综合执法局领导摆平市纪委官员，然后与举报人达成交易，举报人去纪委做个未举报谈话，举报不了了之。

kko418

今天鹿城绣山派出所88915076打电话称，让我去派出所了解一下帖子中说的瓯海大道招投标的事。我说可以

kko418

等“了解”情况后网上告知。