|
|
|
近日科林党代表工作室和三服务党员监督热线88612315接到温州市高速公路运营管理有限公司部分施救队派遣员工的实名举报，这些工作人员们表示公司最近把高速施救业务转包给了一家“劣迹斑斑”的公司，自己实在看不下去了所以选择向媒体披露这家公司的“恶行”。
举报人汤先生告诉记者，他自己是温州市高速公路运营管理有限公司高速公路施救一线的员工，因为公司把高速施救业务承包给江安车辆服务有限公司的同时要求自己和同事们都去江安公司工作，这令汤先生感到不满。
汤先生：承包商现在在我们公司里面胡作非为，在高速上强买强卖，扰乱市场价格，而且现在我们公司要把施救这块承包给这样的公司，把我们工人把我们转包给这个公司，这样的公司我们怎么可以和他合作？
汤先生表示，自己的举报句句属实，如果存在虚假，愿意承担责任。
汤先生：我们在路上都是实地了解的，通过驾驶员我们了解到的，人家驾驶员都投诉到我们公司了,我们现在正在收集证据。
同时，汤先生还提到，江安车辆服务有限公司除了在高速施救工作中乱收费，之前的招标也是有猫腻的。对此，作为温州市高速公路运营管理有限公司高速公路清障施救的一线员工。汤先生也提出了自己的想法。
汤先生：招投标不公平不公正，招标给这家江安车辆服务有限公司了，诉求就是叫运营公司解除和江安的合同，这样的公司怎么可以来承包我们的施救这一块？
在随后的调查中，记者随机反打汤先生提供的据称可以作证的司机师傅的号码，个别师傅表示自己确实碰到过在高速公路上被“讹”了钱还没有发票的事情，但也有部分师傅感觉收费还算合理。
师傅A：那跟外面比起来轮胎价格明显是贵了很多。
师傅B：后来我下了高速正好另一只轮胎破了，我就去问这轮胎什么价格，他（修理店）说在1200元，1200元收我2800，我就觉得这很冤啊。相差1600块钱！
师傅C：施救费正常，轮胎如果没什么问题也是正常，没什么问题。
为了弄清楚事情的真实情况记者联系上温州市高速公路运营管理有限公司，公司领导层非常重视，第二天分管征收管理部和三个片区管理工作的负责人赵先生和其同事来到科林党代表工作室说明情况，表示非常尊重员工们的想法，公司此前已经将书面的解释材料给到反映问题的员工。
温州市高速公路运营管理有限公司 赵先生：书面的回复已经是提供给对方了，那么对方还有15天的一个申诉期，如果认为我们处理的他认为不满意的，他有权利就是继续向我们的上级部门进行再次投诉。
同时赵先生向科林党代表工作室保证一定会高度重视员工提出的意见，给予科林党代表工作室书面公开回复函。两天后记者收到了温州市高速公路运营管理有限公司发来的《关于对施救派遣员工举报材料的答复》。
答复内容主要概括如下：
1. 对清障工作业务采取委外模式，属于公司经营班子的集体决策，符合公司重大决策事项议事规则。
2. 招标过程也是按照公开、公平、公正的原则进行，操作程序规范合法，公示期间也没有供应商对招标文件提出过有效异议。
3.对于员工反映的江安公司在施救过程中存在部分收费操作不规范的问题，温州市高速公路运营管理有限公司表示公司此前已认真对待，处理到位，将来会继续加强管理。
此外，温州市高速公路运营管理有限公司赵先生表示针对此次反映的问题，公司也进行了全面的对照排查，也通过劳务派遣公司进行了派遣员工座谈会，江安公司已经答应会以不低于原来的工资标准接收这批员工，工作内容也不会改变，但如果有个别员工不愿意去新公司就职，可以按照《劳动法》进行处理补偿。
|
|
发表于 2020-10-27 13:58
是不是其他利益没得到啊
