论西周山桥的倒塌

丰兄

      最近，西周山成了一个有热度的地名。这么一个小村，如果不是因为一座倒塌了的桥，在温州地区是名不经传的。而偏偏倒塌的桥位于浙南乃至全国闻名的纽扣拉链之乡桥头镇。我跟一位朋友谈起我家乡的桥，倒塌四年之久而不能再次站立起来时，他甚至觉得我是在说一个玩笑。桥头，在外人看来不是一个富得冒油的地方吗？造一座桥，对于当地的财政来说不是分分钟可以秒杀的事情吗？我的朋友可能不知道，每一个地方都会有富人和穷人。同样，不是桥头镇的每一个村都是富裕的村，也同样有集体经济基础非常薄弱的村。
      对于一座危桥，仅靠村里资金无法进行重新造，而政府采取的策略就是能拖再拖方式。细细分析之，桥梁倒塌四年的背后其实是大有可以让人回味的地方。

一、是政府部门不知情吗？非也。在2016年洪灾发生之后，当地镇政府领导还曾经赶赴事发现场视察了解情况。在现场对着村民也曾经亲口承诺会帮助村里再造一座新桥。在洪水过境之后，镇政府派人只用钢架和铁皮铺设桥面供村民临时步行出入至今。如今，多个桥墩也出现倾斜，桥墩底座也暴露出河床上。如再遇洪灾，就很有可能会整体垮塌。

二、村民不着急不作为吗？非也。临时搭设的桥面，不能通行机动车，给日常生活带来了无穷的烦恼。车辆只能在菇溪河南岸马路边停靠，重的行李只能靠肩挑背负回家。这四年来，五位村民病危时，救护车到不了家门口，耽误了救治的宝贵时间。这四年来，村里的新农村建设一概停滞。村民建新房所需钢筋水泥等材料，只好在南岸卸货再用木板车推进村落。每一天每一秒，村民和危桥为伴时刻提心吊胆……村民每一年每一天都着急，不断派人跑镇政府部门请求帮忙援建。

三、政府部门真作为了吗？非也。面对每一次村民的请求，回答应该是有理有据且铿锵有力的。无非是，你们村的三十多年前造的桥属于无证产品，非政府市政工程范围。最大可能还是套用一事一议政策，最多补助造桥资金60多万，剩余的资金还是要靠你们村里自筹。我的乖乖，我的官老爷们啊，现在按照预算重新造一座长约50米宽约6米的桥，大概需要300万人民币。面对接近240万的资金差额，简直是让全村村民赤裸越冬不成？

四、政府部门没有懒政吗？非也。在知情的情况下，也知长期以来村里呼声频频，民怨沸腾，为何如此装聋作哑，为何能拖则拖？无非，一怪你们村里没有那么多钱，穷村一个。二怪你们村里没有出大官员。有时候我也觉得世道也太欺负人了。如若当地父母官们真如此想，真是一件悲哀的事情。四年里，镇政府翻新了多少条镇街的马路，那一些都是上级官员能看到的政绩工程，面子工程。西周山地处偏僻，是容易让人遗忘的。四年时间的拖延，反映出了当地政府部门作风浮夸，官僚主义盛行，没有真正践行人民公仆的精神。

五、靠躲靠拖靠推是能解决实际问题的吗？非也。村就是一个穷村，靠自筹资金之路是无法造一座新桥的。四年过去了，难道还要再等四年？四年时间短吗？快点的话，镇领导都换几茬了吧。而镇政府明知通过政府一事一议配套资金加上村民自筹资金途径无法造桥之后，采用了非常消极的鸵鸟政策，也没有进一步向上一级政府打报告申请援助，争取更大的资金支持。遇到困难不去想办法，不去克服困难。无非是为任者只想着赶紧任期结束拍屁股走人，把烂摊子留给下一任。离任高升者窃喜，新任者晦气头疼，也许只差冒一句一帮刁民。

　　遇事迎难而上，方显中国共产党执政的本色和担当。把老百姓的小事当成为政者的大事去办，只会赢得更多的民心。我等待着这一任父母官，造福一方！

冲天001

要注意要注意要注意啊