永嘉县委第一巡察组进驻县机关事务管理中心

明珠暗投

本人的问题上届县委书记姜景峰高度重视，曾多次责成有关部门领导召开协调会、专题会、研判会，并亲自主持会议，研究解决方案，是非早有定论。由于某些部门领导思想认识不到位，法纪观念淡薄，暗中阻挠，导致县委县政府确定的解决方案履行不到位。

明珠暗投

本人的问题上届县委书记姜景峰高度重视，曾多次责成有关部门领导召开协调会、专题会、研判会，并亲自主持会议，研究解决方案，是非早有定论。由于某些部门领导思想认识不到位，法纪观念淡薄，暗中阻挠，导致县委县政府确定的解决方案履行不到位。

赤县难明

究竟是谁培养出来的元老级别访民，请县巡察组深入巡察一下！

明珠暗投

      县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙另搞一套“打勾投票”民主评议方式，领导完全凭个人关系打勾投票，没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素，与文件精神相违背。整个永嘉108家单位分房采取“打勾投票”这种极端做法的仅此一家。
      县住房制度改革办公室文件规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，在公示有异议的情况下，执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。房管局长徐培春在明知机关事务管理局分房有异议的未妥善处理的情况下，毅然将房子指标落实给其亲外甥，使不当得利“合法化”。综观我县所有单位分房，公示有异议的指标都暂缓分配，待妥善处理后再落实，唯独县机关事务局例外。
      强烈要求县纪检监察部门立案调查。

明珠暗投

县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙另搞一套“打勾投票”民主评议方式，领导完全凭个人关系打勾投票，没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素，与文件精神相违背。整个永嘉108家单位分房采取“打勾投票”这种极端做法的仅此一家。
县住房制度改革办公室文件规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，在公示有异议的情况下，执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。房管局长徐培春在明知机关事务管理局分房有异议的未妥善处理的情况下，毅然将房子指标落实给其亲外甥，使不当得利“合法化”。综观我县所有单位分房，公示有异议的指标都暂缓分配，待妥善处理后再落实，唯独县机关事务局例外。
强烈要求县纪检监察部门立案调查。

明珠暗投

县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙另搞一套“打勾投票”民主评议方式，领导完全凭个人关系打勾投票，没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素，与文件精神相违背。整个永嘉108家单位分房采取“打勾投票”这种极端做法的仅此一家。
县住房制度改革办公室文件规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，在公示有异议的情况下，执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。房管局长徐培春在明知机关事务管理局分房有异议的未妥善处理的情况下，毅然将房子指标落实给其亲外甥，使不当得利“合法化”。综观我县所有单位分房，公示有异议的指标都暂缓分配，待妥善处理后再落实，唯独县机关事务局例外。
强烈要求县纪检监察部门立案调查。

印象温州

明珠暗投

公平正义比阳光还光辉。政府官员要主持公道，伸张正义，保护合法权益！

明珠暗投

      县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙另搞一套“打勾投票”民主评议方式，领导完全凭个人关系打勾投票，没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素，与文件精神相违背。整个永嘉108家单位分房采取“打勾投票”这种极端做法的仅此一家。
      县住房制度改革办公室文件规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，在公示有异议的情况下，执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。房管局长徐培春在明知机关事务管理局分房有异议的未妥善处理的情况下，毅然将房子指标落实给其亲外甥，使不当得利“合法化”。综观我县所有单位分房，公示有异议的指标都暂缓分配，待妥善处理后再落实，唯独县机关事务局例外。
      强烈要求县纪检监察部门立案调查。

明珠暗投

县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙另搞一套“打勾投票”民主评议方式，领导完全凭个人关系打勾投票，没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素，与文件精神相违背。整个永嘉108家单位分房采取“打勾投票”这种极端做法的仅此一家。
县住房制度改革办公室文件规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，在公示有异议的情况下，执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。房管局长徐培春在明知机关事务管理局分房有异议的未妥善处理的情况下，毅然将房子指标落实给其亲外甥，使不当得利“合法化”。综观我县所有单位分房，公示有异议的指标都暂缓分配，待妥善处理后再落实，唯独县机关事务局例外。
强烈要求县纪检监察部门立案调查。

明珠暗投

县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙另搞一套“打勾投票”民主评议方式，领导完全凭个人关系打勾投票，没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素，与文件精神相违背。整个永嘉108家单位分房采取“打勾投票”这种极端做法的仅此一家。
县住房制度改革办公室文件规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，在公示有异议的情况下，执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。房管局长徐培春在明知机关事务管理局分房有异议的未妥善处理的情况下，毅然将房子指标落实给其亲外甥，使不当得利“合法化”。综观我县所有单位分房，公示有异议的指标都暂缓分配，待妥善处理后再落实，唯独县机关事务局例外。
强烈要求县纪检监察部门立案调查。

明珠暗投

县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙另搞一套“打勾投票”民主评议方式，领导完全凭个人关系打勾投票，没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素，与文件精神相违背。整个永嘉108家单位分房采取“打勾投票”这种极端做法的仅此一家。
县住房制度改革办公室文件规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，在公示有异议的情况下，执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。房管局长徐培春在明知机关事务管理局分房有异议的未妥善处理的情况下，毅然将房子指标落实给其亲外甥，使不当得利“合法化”。综观我县所有单位分房，公示有异议的指标都暂缓分配，待妥善处理后再落实，唯独县机关事务局例外。
强烈要求县纪检监察部门立案调查。

明珠暗投

县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙另搞一套“打勾投票”民主评议方式，领导完全凭个人关系打勾投票，没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素，与文件精神相违背。整个永嘉108家单位分房采取“打勾投票”这种极端做法的仅此一家。
县住房制度改革办公室文件规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，在公示有异议的情况下，执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。房管局长徐培春在明知机关事务管理局分房有异议的未妥善处理的情况下，毅然将房子指标落实给其亲外甥，使不当得利“合法化”。综观我县所有单位分房，公示有异议的指标都暂缓分配，待妥善处理后再落实，唯独县机关事务局例外。
强烈要求县纪检监察部门立案调查。

明珠暗投

县机关事务管理（局）中心党组及主要领导存在以下问题：
第一、执行文件不到位。比如：1、永政办发〔2003〕5号第二条第4款规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙却另搞一套“打勾投票”，完全是凭个人关系。2、永房改〔2004〕05号第三条规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，将公示有异议的指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。
第二、复查决定不履行。比如：2014年7月，永嘉县政府作出复查决定：责令该局在规定时间内重新作出处理意见。该局领导拒不重新做出处理意见。剥夺了申请复查复核的权利。违反《浙江省信访事项复查复核办法》第二十七条“予以撤销的，应当责令被申请人限期重新作出处理决定”之规定。
第三、领导批示不落实。比如：原常务副省长章猛进、省信访局局长周维亮、温州市市长刘奇（现任江西省委书记）、市委副书记马以、市纪委书记陈艾华、常务副市长陈作荣、副市长任玉明、市信访局局长章公华等领导多次批示，要求永嘉县政府领导妥善处理。该局领导置之不理。
第四、媒体曝光不整改。比如：2004年10月8日，温州电视台《零距离》报道，滕文龙直言不讳：“这房子按照道理说是应该分给海萍的”。结果就是不纠正。
第五、国家和省信访局督办件不受理。比如：2015年7月，本案被浙江省信访局列为交办件；2017年1月，本案被国家信访局列为督办件。该局拒不受理。
第六、提供虚假错误材料，蒙骗误导政府领导，对抗组织调查。比如：县机关事务管理中心副主任胡高丰在听证会上当众说谎“公示期间没有收到周海萍的异议申请。”该问题有温州零距离报道视频、省市县领导的批示件、县政府作出的《信访事项复查意见书》及向省市政府汇报材料及本人信访卷宗里均可查证。

明珠暗投

县政府文件规定：“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分，按总分由高到低取所需名额。”滕文龙另搞一套“打勾投票”民主评议方式，领导完全凭个人关系打勾投票，没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素，与文件精神相违背。整个永嘉108家单位分房采取“打勾投票”这种极端做法的仅此一家。
县住房制度改革办公室文件规定：“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反，在公示有异议的情况下，执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。房管局长徐培春在明知机关事务管理局分房有异议的未妥善处理的情况下，毅然将房子指标落实给其亲外甥，使不当得利“合法化”。综观我县所有单位分房，公示有异议的指标都暂缓分配，待妥善处理后再落实，唯独县机关事务局例外。
强烈要求县纪检监察部门立案调查。