找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 370398|回复: 386

永嘉县机关事务管理中心一高级技师的心声

[复制链接]
     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
发表于 2020-9-26 13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
维权为何这么难?

    我叫周海萍,1983年入伍,1988年入党,永嘉县机关事务管理中心(原县机关事务管理局)高级技师,是一名受党和部队教育多年的党员、转业军人,不是普通信访人。
    俗话说:人不伤心不落泪,人无难处不上访。我曾于201981日给您写报告,于1129日、1130日、129日给您发了三条短信,均无回音。说句心理话,我真不希望再走那令人辛酸的信访之路,我怕您不了解实情,故公开致信,请您在百忙中过问一下本人的问题好吗?
      20048月,我县为了解决广大干部职工的住房困难推出一批经济适用房指标。98,县机关事务管理局局长滕文龙在分配经济适用房指标时以打勾投票取代县政府文件规定的评分方式,将我理应享受的经济适用房指标分给不仅工龄比我少7年、职称比我低、住房条件比我好很多的本局职工徐霄(系滕文龙战友原房管局长徐培春的亲外甥),显失公正公平,令人无法接受。公示期间,我多次向滕文龙提出复议申请,滕文龙断然拒绝:木已成舟,结果不可改变!剥夺了我申请复议的权利!
    为了维护自身的合法权益,我走上那令人辛酸的维权之路。《温州零距离》报道,滕文龙良心发现:这房子按照道理说是应该分给海萍的;原常务副省长章猛进、省信访局局长周维亮、温州市市长刘奇(现任江西省委书记)、市委副书记马以、市纪委书记陈艾华、常务副市长陈作荣、副市长任玉明、市信访局局长章公华等领导多次批示,要求永嘉县政府领导妥善处理。20147月,永嘉县政府作出复查决定,责令县机关事务管理局在规定时间内重新作出处理意见,现法定时间过去近六年,该局拒不重新做出处理意见,剥夺了我的复查复核权利;国家和省市信访局多次将此案列为督办件、交办件,该局拒不受理;省委省政府信访督查专员吴玲、省信访局督查处副处长陈明章、市信访局局长张国光、市信访局纪检组长汪水祥等领导专程到永嘉督查,皆被敷衍了事;县委前书记姜景峰高度重视,多次责成相关领导调查核实,并亲自主持召开专题会议,研究解决方案;20191129日,县政府召开听证会,令人遗憾的是我盼望了十六年的正义最终缺席,被申请人(县机关事务管理中心副主任胡高丰)在听证会上辩解:滕文龙局长这样说,若没有民主评议,这房子按照道理说是应该分给海萍的,但经民主评议后,周海萍不应取得经济适用房指标。胡高丰的诡辩显然自相矛盾,难道县机关事务管理局领导的民主评议是不按道理评议的吗?
    房子事小,公道事大。有几个问题本人实在想不明白,需要县政府和县信访局领导释疑解惑!
问题一、听证会为何拖了两年多?
      20178月,县委县政府作出听证决定。根据相关规定,听证会应当在作出听证决定之日起30内举行。请您问问县信访局领导为何无故拖了两年多?
问题二、举行听证会的初衷是什么?
    我认为:听证是对信访人的特殊救济途径,是防止暗箱操作、官官相护的有效屏障。《浙江省信访事项听证办法》规定,听证会要遵循公开公正,合法合规;查明事实,分清责任;实事求是,有错必纠原则。我县首例信访人申请召开的听证会“正义缺席”,整个听证过程及听证结论未涉及实体不公正这个核心问题,主持人和听证员对申请人陈述的事实充耳不闻,对被申请人的意见照单全收,听证会成了“走过场”。这是党委政府举行听证会的初衷吗?
问题三、“打勾投票”的依据在哪里?
    永政办发〔20035号文件规定:评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分。陈静和戴康强说:打勾方式是符合永政办发〔20035号文件规定的……”。我们社会主义法治国家,对各级政府及其工作人员要求是“法无授权不可为”、“法无明文规定国家权力即为禁止”。请您问问他们“打勾投票”的合法依据在哪里?
问题四、公平公正体现在哪里?
    永政办发〔20035号文件第二条第5款规定:民主评议按照公平、公正、公开的原则……”。当时,本人的工龄22年,高级电工;徐霄的工龄仅15年,初级驾驶员,工作上无突出贡献,也没有立功授奖,无论从哪个方面比较,我均比徐霄优先。请您问问他们将房子分给徐霄的公正性体现在哪里?
   社会需要和谐,海萍渴望公平!回首往事,犹如噩梦;每当想起,悲愤交加!内心之痛,难以言表!常在梦中与滕文龙、徐培春论理抗争!多年来,本着相信党和政府的理念,是我奋笔上书之动力!海萍也是性情中人,同在蓝天下,也渴望得到阳光雨露的照耀与滋润!也期望得到组织领导的关怀与眷顾!请您慈悲为怀,为弱势群体主持公道,伸张正义,责成县信访局和县机关事务管理中心领导按照中央要求和《信访条例》规定:对群众反映的合理合法诉求,要及时就地解决到位。让这桩永嘉典型、浙江罕见的人为“信访积案”整改落地!让公平正义之阳光照耀到永嘉这个“千年古县”的每一个角落!若有不当,敬请理解一颗已经受伤的心吧!

2020年元旦
注:此信系被有关部门删后重发,略作改动,本人对真实性负责。







补充内容 (2020-12-19 11:26):
原标题为“二致永嘉县委书记王彩莲公开信:维权为何这么难?”不知被哪只黑手篡改!

评分

1

查看全部评分

     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:10 | 显示全部楼层 | 来自浙江
      2004年10月8日《温州零距离》维权报道,当事局长滕文龙良心发现:“这房子按照道理说是应该分给海萍的。”
     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:15 | 显示全部楼层 | 来自浙江
      2014年7月,县政府做出复查决定,责令县机关事务管理局在规定时间内重新做出处理意见,现法定期限过去六年多,该局领导拒不重新做出处理意见,剥夺了我的复查复核权利。严重违反《浙江省信访事项复查复核办法》第二十七条 (二)予以撤销的,应当责令被申请人限期重新作出处理、复查决定。
信访复查意见书1.jpg 信访复查意见书2.jpg 信访复查意见书3.jpg 信访复查意见书4.jpg

     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:20 | 显示全部楼层 | 来自浙江
      县政府文件规定:“评议领导小组根据申购对象的住房困难程度、工龄、职称等因素予以评分,按总分由高到低取所需名额。”滕文龙则另搞一套“打勾投票”民主评议方式,全凭个人关系,根本没有考虑申购者的住房困难程度、工龄、职称等因素。综观整个永嘉108家单位分房,采取“打勾投票”这种极端做法的此一家。 永政办发[2003]5号文件1.jpg 永政办发[2003]5号文件2.jpg 永政办发[2003]5号文件3.jpg 永政办发[2003]5号文件4.jpg
     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:24 | 显示全部楼层 | 来自浙江
      县住房制度改革办公室文件规定:“评议结果经所在单位公示7天无异议后于2004年9月10日前上报县住房制度改革办公室。”滕文龙恰恰相反,在公示有异议的情况下,执意将指标上报县房改办。剥夺了我申请复议的权利。综观我县所有单位分房,公示有异议的指标都暂缓分配(如:工商局、城关中学、瓯北镇政府等),待妥善处理后再落实,唯独县机关事务局例外。 永房改[2004]05号文件1.jpg 永房改[2004]05号文件2.jpg
     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:31 | 显示全部楼层 | 来自浙江
       这是被县政府复查撤销的处理意见书。张加波已于2011年7月调玉环任县委书记,该局领导睁着眼睛说瞎话:“2012年2月,原县长张加波指示,由原县监察局局长季健中负责进行全面调查……。”这纯属无中生有,欺骗上级政府领导。 机关事务局的处理意见1.jpg 机关事务局的处理意见书2.jpg 机关事务局的处理意见书3.jpg

     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:35 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这是2005年原常务副省长章猛进、温州市长刘奇(现任江西省委书记)的批示件

章猛进省长刘奇市长批示.jpg 章猛进省长刘奇市长批示 (1).jpg
     

72

主题

1466

回帖

769

积分

老蟹

积分
769
发表于 2020-9-26 20:37 | 显示全部楼层 | 来自浙江
什么时候又被删了?
     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:38 | 显示全部楼层 | 来自浙江
      2015年7月,此案被浙江省信访局列为交办件,县机关事务局不受理,县信访局敷衍了事不督办,结果不了了之。

QQ截图浙江省信访局列为交办件.png
     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:42 | 显示全部楼层 | 来自浙江
2017年1月,该案被国家信访局列为督办件,县机关事务管理局多次做出不再受理告知,县信访局敷衍塞责不督办。

QQ截图20170211125534国家信访局督办件1.png QQ截图20170211125534国家信访局督办件2.png
     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:44 | 显示全部楼层 | 来自浙江
此案被媒体列为浙江省污点,该单位拒不整改。 浙江省污点曝光.png 浙江省污点曝光1.png
     

129

主题

4974

回帖

2671

积分

元老

积分
2671
 楼主| 发表于 2020-9-26 20:47 | 显示全部楼层 | 来自浙江
信访荣誉证书.jpg


     

9

主题

477

回帖

243

积分

老蟹

积分
243
发表于 2020-9-27 09:45 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
事实明了! 维权真的这么难吗?领导都是视而不见的吗?很多年的贴啦!
     

0

主题

77

回帖

39

积分

嫩笋

积分
39
发表于 2020-9-27 10:00 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
父母官是为民除害的,不该这样对当事人不理不睬,政府办事效率就这么不可信吗!让百姓会心寒的!
     

1

主题

111

回帖

56

积分

嫩笋

积分
56
发表于 2020-9-28 08:37 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这严重损害了党在广大人民群众中的形象,和地方政府的公信力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|手机版|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 15:33 , Processed in 0.082601 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表