柒零叁网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 9996|回复: 25

最高人民法院:公安交警部门以违章未处理为由不予核发机动车合格检验标志的答复

[复制链接]
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

发表于 2020-9-18 19:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
(2008年11月17日,(2007)行他字第20号)

湖北省高级人民法院:
      你院鄂高法[2007]鄂行他字第3号《关于公安交警部门能否以交通违章行为未处理为由不予核发机动车检验合格标志问题的请示》收悉。经研究答复如下: 《道路交通安全法》第十三条对机动车进行安全技术检验所需提交的单证及机动车安全技术检验合格标志的发放条件作了明确规定:“对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的,机动车安全技术检验机构应当予以检验,任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的,公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”法律的规定是清楚的,应当依照法律的规定执行。

    此复。


湖北省高级人民法院


                                     关于公安交警部门能否以交通违章行为未处理为由
                                             不予核发机动车检验合格标志问题的
                                                                 请 示
                                          2007年10月12日 [2007]鄂行他字第3号
最高人民法院:
        我省荆门市中级人民法院受理原告董爱平等八名出租汽车车主诉公安交警部门不履行核发检验合格标志法定职责案,因涉及法律适用问题向我院请示。我院审判委员会讨论时产生了不同意见,请示如下:
一、基本案情
2007年3月19日至28日,原告董爱平等八名出租汽车车主所有的出租汽车在经过机动车安全检测后,先后向被告荆门市交通警察支队车辆管理所提供了机动车安全检验记录单、机动车行驶证、机动车交通事故强制保险单等材料,申请办理机动车车检手续并核发检验合格标志。该车辆管理所以原告涉嫌存在交通违章行为未处理为由不予办理,并出具了退办单,告知原告待违章行为处理完毕后再核发车辆检验合格标志。此前,被告曾针对原告出租车超速及违章停靠行为,向其挂靠的荆门人杰出租汽车有限公司邮寄送达了《非现场处罚告知书》,该公司拒收,信件被退回。原告对被告拒绝为其办理年检手续及核发检验合格标志的行为不服,向荆门市中级人民法院提起诉讼,请求判令被告为其办理机动车年检手续并核发检验合格标志。
二、需要请示的问题及我院倾向意见
《道路交通安全法》第十三条规定,对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的,机动车安全技术检验机构应当予以检验,任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的,公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。公安部《机动车登记规定》第三十四条第二款规定,机动车涉及道路交通安全违法行为和交通事故未处理完毕的,不予核发检验合格标志。该案中,原告车辆经检验合格,并提交了法律规定应当提交的全部证明材料,但被告根据《机动车登记规定》,以机动车涉嫌交通违章未处理完毕为由,不予核发检验合格标志,由此引起争议涉及的法律问题是,《机动车登记规定》有关核发检验合格标志的规定是否符合《道路交通安全法》的规定?
我院审判委员会讨论时形成两种意见:
     第一种意见认为,根据《道路交通安全法》第十三条的规定,只要申请人提供机动车行驶证、机动车第三者责任强制保险单,且机动车经安全技术检验合格,公安交通管理部门就应当发给检验合格标志。《机动车登记规定》是为实施《道路交通安全法》及其实施条例而制定的。但该《规定》在没有法律、法规依据的情况下,将交通违章行为的处理设定为核发检验合格标志的前提条件,与《道路交通安全法》的规定相冲突,也违反了《行政许可法》第十六条“规章对行政许可条件作出的具体规定,不得增设违反上位法的其他条件”的规定。因此,被告适用《机动车登记规定》第三十四条的规定,以涉嫌交通违章行为未处理为由不予核发车辆检验合格标志,没有法律依据。
    第二种意见认为,《机动车登记规定》是对《道路交通安全法》的补充,是为解决道路交通安全管理中现实问题的必要措施。机动车涉及道路交通违法行为未予处理,说明其违法状态没有消除,公安交通管理部门要求其到有关部门接受处理后再予办理车辆检验合格标志,并不违反法律的禁止性规定,被告适用《机动车登记规定》第三十四条的规定不予核发车辆检验合格标志,符合《道路交通安全法》的立法精神。
     审判委员会多数委员倾向第一种意见。
     以上意见是否正确。请指示。

https://www.sohu.com/a/220008812_755783
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-9-19 09:06 | 显示全部楼层
     听说最近小倩网友(可能是政协委员、也可能是温州交警)发布了一个信息:车辆交通违法未处理,交警不予发给检验合格标志
http://bbs.703804.com/forum.php? ... &extra=page%3D1

     这是错误的、非法的法律审判,为以正视听,本人发帖更正如下。

大家都是有眼睛的,自己看一下最高人民法院的上述《答复》。就懂了。
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-9-19 10:46 | 显示全部楼层
  这个问题,温州亦然。

  温州交警部门,长期、17年不执行《道路交通安全法》第十三条。
     

5

主题

2546

帖子

1273

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
1273
发表于 2020-9-19 13:00 | 显示全部楼层
这有什么可稀奇的。  案例多年前就已经存在。    本来坐等违章责任人送上门接受处理的,这要按法律条文办,不要天天上街执勤,那多累。  让群众累点自己多省事。
     

7

主题

264

帖子

132

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
132
发表于 2020-9-19 16:12 | 显示全部楼层
这是潜规则
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-9-19 20:13 | 显示全部楼层

   都已经潜规则温州全体驾驶员17年了,该拨乱反正了!
     

7

主题

264

帖子

132

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
132
发表于 2020-9-19 20:30 | 显示全部楼层
法律权威 发表于 2020-9-19 20:13
都已经潜规则温州全体驾驶员17年了,该拨乱反正了!

凭什么,全国都是这样的
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-9-19 20:34 | 显示全部楼层
吐槽冠军 发表于 2020-9-19 20:30
凭什么,全国都是这样的

   全国的狗都在吃屎,你也去吃屎吗?

   狗屎和巧克力,香臭不分了?
     

5

主题

2546

帖子

1273

积分

老蟹

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
1273
发表于 2020-9-20 09:10 | 显示全部楼层
请楼主不要轻易暴露自己的修养。  有事说事,随便攻击他人也算是学法律的人该做的事么。         请注意时间点,很多事会改变的。
     

7

主题

264

帖子

132

积分

嫩笋

Rank: 1

积分
132
发表于 2020-9-20 10:09 | 显示全部楼层
现实就是如此,楼主法律学的再好也然并卵
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-9-20 12:36 | 显示全部楼层
吐槽冠军 发表于 2020-9-20 10:09
现实就是如此,楼主法律学的再好也然并卵

   为人民服务,为温州全体驾驶员服务。

  苟利温州生死以,岂以祸福趋避之?
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-9-20 20:23 | 显示全部楼层
       《中华人民共和国道路交通安全法》已经实施17年,最高人民法院在2008年就有明确的司法答复,但是有的人就“掩耳盗铃”,装不知道!

      连续装傻充愣那么多年,忽悠温州900万百姓,在温州搞愚民政策长达17年,一点“破绽”也没有,某些人不去《春节联欢会》演戏,真是埋没人才啊!

     还有,那些说自己对《宪法》宣誓的、在两会会议上抢话筒的、说自己执政为民的、说自己依法行政的,连续17年看不懂温州交警的上述“法律猫腻”,脸红吗?
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-9-21 07:52 | 显示全部楼层
   国家立法、 最高人民法院有明确的立法、答复解释,温州各级法院、人大代表却都不知道,不宣传,不普法,纵容了温州交警在温州不遵守《道法》第十三条17年。

    那温州还要法官、人大代表,有什么用?
   
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-9-21 21:46 | 显示全部楼层
   这个贴子,被打压很快。
     

315

主题

7124

帖子

3669

积分

元老

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
3669

荣誉勋章→原创写手荣誉勋章→优秀会员章

 楼主| 发表于 2020-9-22 12:27 | 显示全部楼层
       最高人民法院有明文规定的事情,温州交警居然不执行。

      全国人大立法规定的法律,温州交警居然不执行。

      国家有明文规定的事情,居然在温州会在交警的错误下实施17年,没有人管。

      温州法官,人大代表、检察官,纪委官员,每年自己的汽车也要去年审,最近17年也要遵守温州交警的“恶法”潜规则——先处理违章再通过年审。当你们的合法权益被交警侵犯都不敢声张的时候,温州900万百姓怎么可能指望你们为温州百姓的合法权益维护正义?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

不良信息举报(0577)88891703 举报QQ 139703804|违法和不良信息举报中心|自律管理承诺书|小黑屋|柒零叁网 ( 浙ICP备08111123号

GMT+8, 2020-11-28 13:57 , Processed in 0.072721 second(s), 45 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表