温商贷维权之思考

18205872469 · 发表于 2020-9-5 06:43

《刑法》第64条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条将“退赔被害人的损失”列在第一顺序的“人身损害赔偿中的医疗费用”之后，第三顺序的“其它民事债务”之前。
2019年“两高一部”《关于办理非法集资刑事案件若干问题的规定》第九条“关于涉案财物追缴处置问题”强调“退赔集资参与人损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行”。

18205872469 · 发表于 2020-9-5 06:44

《刑法》第64条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条将“退赔被害人的损失”列在第一顺序的“人身损害赔偿中的医疗费用”之后，第三顺序的“其它民事债务”之前。
2019年“两高一部”《关于办理非法集资刑事案件若干问题的规定》第九条“关于涉案财物追缴处置问题”强调“退赔集资参与人损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行”。

yxd888 · 发表于 2020-9-5 10:19

多部门对接后，温商贷出借人一行四人与鹿城经侦温商贷专案组就公布相关数据进行了沟通，经侦同意经领导批准后增加公布“出借金额”（含重复出借）、“还款金额”数据。出借人请求经侦领导将相关数据的公布情况通报法院。另外，既然我们出借人的奖励、红包、礼品都被列入“充减提”了，那么出借人请求经侦发送《收缴通知书》追缴温商贷高管工资、业务返点费、股东分红，专家代言费、顾问费等不当所得，这些费用都是拿出借人本金支付的，依据“两院一部”《意见》应当收缴退还给被害人。目前众多非法集资案件都己向这部分涉案人发送了《收缴通知书》。

yxd888 · 发表于 2020-9-5 10:20

《刑法》第64条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条将“退赔被害人的损失”列在第一顺序的“人身损害赔偿中的医疗费用”之后，第三顺序的“其它民事债务”之前。
2019年“两高一部”《关于办理非法集资刑事案件若干问题的规定》第九条“关于涉案财物追缴处置问题”强调“退赔集资参与人损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行”。

yxd888 · 发表于 2020-9-5 10:21

《刑法》第64条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条将“退赔被害人的损失”列在第一顺序的“人身损害赔偿中的医疗费用”之后，第三顺序的“其它民事债务”之前。
2019年“两高一部”《关于办理非法集资刑事案件若干问题的规定》第九条“关于涉案财物追缴处置问题”强调“退赔集资参与人损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行”。

沒有最好 · 发表于 2020-9-5 11:31

《刑法》第64条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条将“退赔被害人的损失”列在第一顺序的“人身损害赔偿中的医疗费用”之后，第三顺序的“其它民事债务”之前。
2019年“两高一部”《关于办理非法集资刑事案件若干问题的规定》第九条“关于涉案财物追缴处置问题”强调“退赔集资参与人损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行”。

17855876087 · 发表于 2020-9-5 15:39

对自有资产审前处置这种损害我们出借人的做法我们坚决不答应！

17855876087 · 发表于 2020-9-5 17:32

为什么迟迟不公布温商贷自有资产?对自有资产审前处置这种损害我们出借人的做法我们坚决不答应！

17855876087 · 发表于 2020-9-5 17:34

为什么迟迟不公布温商贷自有资产?对自有资产审前处置这种损害我们出借人的做法我们坚决不答应！对自有资产审前处置这种损害我们出借人的做法我们坚决不答应！

17855876087 · 发表于 2020-9-7 15:53

为什么迟迟不公布温商贷自有资产?对自有资产审前处置这种损害我们出借人的做法我们坚决不答应！

17855876087 · 发表于 2020-9-7 15:54

对自有资产审前处置这种损害我们出借人的做法我们坚决不答应！

勇敢的新 · 发表于 2020-9-13 11:41

鹿城区人民法院院长：
近日惊悉三信贷加盟商温兴奖，欠款1000多万元，借款人涉及83位(详情见附件），在事实不清、无分文退回、且于2400位出借人无一人知晓的情况下，竟然被浙江温州鹿城区法院法官极度轻判刑期34个月，这不是在滥用职权、鼓励犯罪吗？对此类无能、严重不公的判决，三信贷出借人是绝不答应，决不认可！本息不回我们必将维权不止！敬请贵院领导及有关部门予以高度关注，在此，三信贷的出借人不禁要问：

一. 该案涉案达1020万元，贵院处置该案总的思路如何？这1000多万的来龙去脉，都清楚了吗？本案是以何罪名起诉的？依据是什么？
二. 本案涉及3名加盟商，每个人在本案的犯罪事实及承担责任如何鉴定？
三. 该案涉及83名借款人，（都有电话号码和身份证号码），他们的借款金额是否真
实？他们是否已有还款？还多少？其中是否还有愿意还款者？
四. 加盟商温兴奖等人若巳收回借款，拒绝退赃，该如何定罪？
五. 承办此案时是否有考虑到1000多万巨额的钱来自哪里？地上长出？天上掉下？它是2400位出借人一生的血汗钱！救命钱！其中大多是丧失劳力的老人的钱！1000多万的钱是他们的保命钱！如果真的是为了更好地追赃挽损，利国安民，为什么不可以问一下出借人，哪怕是轻轻地一问？百思不得其解！有考虑此判带来的后果吗？只能是群魔狂舞，百姓流泪、流血、甚至死去！国何以安！
事实不清，置2400出借人正当权益而不顾，置法律于度外，对此无能、不公的判
决三信贷的出借人表示强烈的反对和抗议！三信贷的出借人将维权不止！

老壮 · 发表于 2020-9-15 21:04

温商贷立案之初，我们出借人去过这个检察机关，请求他们监督经侦办案，当时出借人因为讲的最多，关心最多的是追赃挽损问题，接待人员称他们只对刑案进行监督，民事追赃不在他们监督范围之内。听到这句话，我们出借人当时觉得就有问题。难道温商贷立案只判人不管出借人死活吗？

17855876087 · 发表于 2020-10-20 07:46

数据确认对法院开庭有指标意义，在第二次确认数据公布后，我们诉求如下：
1.请相关领导通知经侦尽快公布债转出借人债转之前的待收数据。我们知道温商贷平台根本没有债转的经营权，当初债转也是温商贷经营者打着新疆政府指导良退的旗号，与“p2p”国家政策监督缺失一样是受害者。在法院审理阶段，也需要债转出借人的确认证据。诉求在预登记平台尽快公布债转本金数据，以便法院尽快开庭审理。
2.诉求政府部门以出借人待收本金作为定损依据。
我是浙江省金华市温商贷出借人。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册