致永嘉县信访事项听证员公开信：坚持原则底线不昧天理良心

明珠暗投 · 发表于 2021-1-7 17:40

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-7 20:07

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-8 18:13

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-8 22:15

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-9 09:52

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-9 18:32

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-9 20:56

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

热∞量 · 发表于 2021-1-9 21:37

明珠暗投 · 发表于 2021-1-10 13:50

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-10 18:01

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-12 18:11

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-12 22:38

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-15 20:52

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-16 20:01

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

明珠暗投 · 发表于 2021-1-19 21:22

听证员是黎民百姓心中的“老娘舅”、“和事佬”，不是“法官”，却是公平正义的维护者，要用智慧和良知为复杂疑难信访事项辨别是非，为党委政府解决信访问题提供处理依据，是信访人心目中的“救命稻草”！
听证是对信访人的特殊救济途径，是防止暗箱操作、官官相护的最后屏障，作为顶层设计无疑是正确的。但是，听证员丧失原则底线，颠倒是非，信访局领导滥用听证权力，与事权单位领导串通一气，违反《浙江省信访事项听证办法》规定，听证会成为“走过场”。这是法制的倒退，是非常严重的问题。既浪费政府的公共资源，又严重影响党和政府的公信力！这绝不是党委政府决定召开听证会的初衷！这是一个值得王彩莲、张贤孟、林万乐等领导深思的问题！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

致永嘉县信访事项听证员公开信：坚持原则底线 不昧天理良心

致永嘉县信访事项听证员公开信：坚持原则底线不昧天理良心