温州救赎：民间信用危机的制度根源-2012-1-21

马津龙

——对温州广播电台新闻台有关“要不要救温州”报道的评论（2012-1-21）
自从去年下半年温州发生民间信用危机以来，人们对“要不要救温州”议论纷纷。在“百度”上键入“要不要救温州”，相关结果达400多万个。有好事之徒甚至在网上发起“全国人民该不该救温州” 的投票，结果选择“救温州是纵容犯法，不该救”的，居然占90.62%！
温州真的到了需要“全国人民”救而全国人民“不该救”的地步了吗？
谈论“要不要救温州”，就要搞清楚温州为什么会存在规模巨大的民间借贷，民间借贷又为什么会发生信用危机。
温州民间借贷规模高达1000多亿元，一方面与众多的中小企业无法从正规金融机构融资有关，另一方面与充裕的民间资金缺乏投资渠道有关。而这种中小企业多融资难、民间资金多投资难的“两多两难”现象，又是中国目前这种半市场、半统制经济体制的必然反映。由于包括金融部门在内的一系列高端部门仍被国有单位垄断，现有的正规金融机构无法满足民营企业特别是中小企业的资金需求，以至不得不求助于民间借贷；而市场准入受限的民间资本在传统产业的过度进入，导致边际收益日趋递减，以至不得不在传统产业之外包括房地产、私募股权乃至炒房、炒钱上寻找保值、增值的机会。而当民间借贷的供求双方都超越了相对安全的亲朋好友之间直接借贷的范围，又遇到政策变动和市场变化的情况下，就有可能导致部分企业资金链断裂而引发危机。
有人认为出现民间信用危机都是高利贷惹的祸，且不说温州民间金融市场并不存在普遍意义上的高利贷，就是部分存在的高利贷现象，也是“金融压抑”的必然结果。在金融垄断条件下，只要存在不正常的融资难、投资难，就难免滋生高利贷。如果银行融资不难，没有人会去借高利贷。如果投资不难，也不会有太多的人去放高利贷。可以设想，只要银行存款利率高于消费价格指数（CPI）甚至与CPI大体持平，就不可能有太多的钱进入民间借贷市场，更不用说让民间资本直接进入垄断领域了。
由此可见，民间信用的危机，在在都与民营经济和国有垄断经济并存的半市场、半统制的经济体制相关。而危机首先在温州爆发，则是因为矛盾在温州表现得更尖锐而已。
回避危机背后的制度根源而一味打击所谓高利贷乃至一般的民间借贷，只会使更多不同程度上有赖于民间借贷的中小企业陷于资金链断裂的绝境。不改变造成温州民间信用危机的制度根源，不仅不能从根本上克服温州的危机，而且难免爆发全国性的危机。
如果因为温州的危机而使人们认识到深化改革的必要性从而推动垄断体制的打破，则温州幸甚，中国幸甚！果真如此，从某种意义上说，则不是中国救温州，而是温州救中国了。

附：《周立波:温州自杀老板是真男人,应向其致敬》视频
http://v.ifeng.com/news/society/201201/eb626a95-7411-4bfc-8059-a74ec646c2cb.shtml