kko418 发表于 2024-2-22 07:55

从“北大教授姚洋:国企当“二道贩子”看龙港环卫一体化政府采购(四)

      反腐败怎么会反出这么个怪胎?是体制问题,还是官员问题?是社会主义发展中的问题,还是资本主义的固有问题?
            (四)
      国企在我国经济体系中占据着举足轻重的地位,其行为直接影响着市场的健康运行和国家的长远利益,它们在资源配置、产业引导等方面扮演着不可或缺的角色。
      但是,当他们偏离了其本应承担的职责,转而通过转包项目来获取额外收益时,问题便随之而来。
      国企更应该怀有敬畏之心,号称全民所有制企业却没有全民代表过问企业经营情况,就不用说所谓电力三代、烟草三代、铁路三代…裙带关系发展了。
      在国内凭借着特殊身份横行,走出去往往都是例外;国企做中国企业公民搞特殊,做世界企业公民被暗算。
      希望我们能以更加清醒的眼光看待国企内部的问题,只有通过揭露和改革,才能让国企真正发挥应有的作用,为社会带来更大的价值。
      上面一直在强调“两个不动摇”,但是在执行层面却差了很多,民企普遍感受不到温暖。
      说实话,现在的改革,好改的基本改完了,剩下的都是伤筋动骨的项目,一刀下去,必然剧痛。
      当下经济环境,最需要的是消除悲观预期,恢复信心,恢复民企的信心,让民企敢投资、愿意投资。
      我和一些私企的老板聊天的过程中,他们说不需要特别的关照,只求公平公正。
      现在最需要做的是什么?是放手,是放松,是说实话,干实事。
      从经济史的角度看,每一次政策的大放松都会迎来经济的复苏和反弹。


kko418 发表于 2024-2-25 10:42

“国企二道贩子”存不存在官员之间的利益输送?

S0then-123 发表于 2024-3-11 07:50

吃心不改,喝心不忘,几天不喝心里便空落落的
页: [1]
查看完整版本: 从“北大教授姚洋:国企当“二道贩子”看龙港环卫一体化政府采购(四)