ArwenZang 发表于 2024-2-21 08:53

瓯海区教育局的吃相真难看

近日,一则《对于温州中学附属初中的划区异议》引起广泛关注——



一句话总结:
温州中学附属初中施教区初步划定,白象村、鹅湖村、金竹村等不在划区内。

▲南白象街道白象村、鹅湖村、金竹村与温州中学附属初中相对位置示意。红色界线为南白象街道行政区划界线
村民的异议有没有道理?‍‍‍‍‍
事出有因,情有可原,非常有道理。‍‍‍‍‍
温州中学附属初中原地址就是南白象中学,原来三个村的村民子女都能上,扩建成温州中学附属初中后,反而不能上。
诚然,这背后有客观原因——‍‍‍‍‍
温州中学附属初中本身的招生人数限制。‍‍‍‍
根据规划,改校规划48班,远期规划60班,这样的规模其实不算小。



然而,周边小区就南湖板块近年新建商品房就有超1.6万户——



按照隔壁房哥说的,温州实验中学集新校区42个班的施教区范围也才7000户。
根据这张图显示,未来南湖板块僧多肉少的局面短期内很难打破——

▲周边住宅及温州中学附属初中、二外等相对区位示意,不代表温州中学附属初中、二外施教区划定范围。底图为南湖单元控制性详细规划。图据温州市自然资源和规划局。制图:k1va但是——‍‍‍‍
瓯海区教育局将白象村、鹅湖村、金竹村三村生源划出,不是不地道,而是完全违背了义务教育的初衷。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
这样明显的偏颇,相当于优质的义务教育,只为商品房业主服务。
我们都知道,没有绝对的教育公平,前提是你看起来要相对公平,表面做起来公平。
根据三个村村民的自述,南白象中学停招前一年也就2个班大概60名。
参考此前龙誉城、金澜云邸两大开发商花钱买学区后被瓯海区教育局一系列的骚操作,我也只能这么说——瓯海教育局的吃相,相当难看。
不要脸!
优质的义务教育资源,应该是城市化的共同福利,而不该沦为某些人的饵料。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

飞越梦想 发表于 2024-2-21 11:29

学校都还没建好,鬼知道其今后的教学质量。因此,居民及业主们不用为此困扰

飞越梦想 发表于 2024-2-21 11:29

教学资源应该做到相对公平公正

游戏游戏 发表于 2024-2-22 15:37

为所欲为,你耐我何!
页: [1]
查看完整版本: 瓯海区教育局的吃相真难看