kko418 发表于 2024-2-20 23:40

从“北大教授姚洋:国企当“二道败子”看龙港环卫一体化政府采购(一)

    我们很庆幸有人看到了这种腐败现象。               
                  一
      近期,北大国家发展研究院前院长姚洋的一番言论,引发了广泛的关注和讨论。
   在一次媒体访谈中,他直接大胆指出:如今许多国企当“二道贩子”,拿了项目不干活,转包给民企,坐地收7%的手续费。国企当“二道贩子”,这词儿听着还挺新鲜的。其实,姚教授的说法并不夸张,某种程度上可能还有点保守。许多网友表示:7%,那都是账面上的,在现实中已经算“良心价”了,实际上,大多数在10%-15%之间,甚至个别高达20%。
      也有网友说:国企我不知道,但在我们小地方建筑业有资格证的不干活,干活的没资格证,招投标一条龙,什么资格证都能提供,行业谁不知道?还有网友评论:工程是这样的,我前几年就做工程的!
      国企拿项目(获利7%)把大包给各种有关系的二、三代(获利10%)大包分成各种小包给自己的哥们朋友(获利7%)分给没有关系的民企、小公司,还要求他们垫资。
      到民企手里,100万的项目,已经被拿走30-40万,民企把人工、税收、各种招待费除开,有2-5%的利润已经是谢天谢地了。
      这还得是正常收到项目款的情况下,如果出现收不到款的情况,民企老板会亏得卖车卖房,妻离子散。这就是真相,我老板已经从千万富豪,沦落到送外卖了。
      姚教授的言论,为我们提供了一个重新审视国企角色的机会,值得深入思考,尤其在当下的经济环境中,让我们更加关注民营企业在市场竞争中的困境。

kko418 发表于 2024-2-25 10:39

“国企二道贩子”应当引起“两会”代表的关注!
页: [1]
查看完整版本: 从“北大教授姚洋:国企当“二道败子”看龙港环卫一体化政府采购(一)