马津龙 发表于 2017-8-15 13:24

去大寨,为了学习,还是反思?-2015-12-13



data/attachment/forum/201708/12/133501vagojzjpoyf3ofna.jpg

日前随外地企业家赴山西游学,其间(28日上午)有一次前往晋中市昔阳县大寨村的考察。

data/attachment/forum/201708/12/133504njammxqlzzmbklko.jpg

农业学大寨运动虽然发轫于文革之前,却是文革的一项重要内容,是一次从属和服从于“文革”的极左运动。这个运动以学习大寨为借口,实施的实际上是对农民思想和身体的控制,对农村和农民杀鸡取卵式的剥夺。但一路上时时犹唱 “文革”遗曲的商人(王安石《桂枝香·金陵怀古》一词有“至今商女,时时犹唱,后庭遗曲”句),似乎更多的是学习而非反思。

data/attachment/forum/201708/12/133510kyji33e0yxiwv7g7.jpg

从渡槽上往下看,我注意到当年800来亩人造梯田已经有400多亩退耕还林。

data/attachment/forum/201708/12/133514fvtrr1s5sztm2d80.jpg

郭沫若的《颂大寨》,这也算诗?

data/attachment/forum/201708/12/133518nm2jzzjzt2dddcdn.jpg

流泪,是对疯狂岁月荒唐行径的忏悔,还是对典型不再的伤心?

data/attachment/forum/201708/12/133525z9yrb2bbcc73sg2r.jpg

当年大战狼窝掌尚在人世的宋立英老人的手。

data/attachment/forum/201708/12/133522ue8iedpehdegx6ix.jpg

“大寨是自力更生、艰苦奋斗、战天斗地、改造自然的先进典型”(原文顿号都用成了逗号)?
大寨最为人所道的改造土地,实际上是投入巨大、收益极少的劳民伤财之举。在人定胜天、改造自然的狂妄思想指导下,大寨的改造荒山投入极为巨大的财力物力,付出了生命的代价,完全得不偿失。而大寨的所谓自力更生,到后来完全是建立在国家大规模援助基础上的政治秀(大寨从国家无偿得到84.4565万元的援助及无数的劳务支援)。
据说大寨1963年遭受了一场毁灭性的洪涝灾害,之后在陈永贵的带领下重建家园。中国每次灾后都有一场可歌可泣的重建家园,其实只要学学国外的经验(例如日本),先期进行科学的国土改造和基础设施建设,大部分灾害都是可以避免的(有的灾害本身就是破坏性的“战天斗地”导致的天谴)。
页: [1]
查看完整版本: 去大寨,为了学习,还是反思?-2015-12-13