读张华吾自传体图文书《长乐》-2015-10-27
data/attachment/forum/201708/12/132605x6elmyku0jk67lme.jpg
data/attachment/forum/201708/12/132617u78bll3v3pvb7hmo.jpg
data/attachment/forum/201708/12/132637n4dks4ad8zi4kkk4.jpg
十年“文革”浩劫结束后，温州市委党校（那时称地委党校）举办了一期有70来人参加的为期半年多的理论班。该班多数学员后来大都分配在党政机关工作(我被留在党校经济学教研室当教员，后在上报我为党校教育长的过程中，当时袁芳烈为书记的市委常委会转任我为筹建过程中的市委政策研究室负责人之一）。张华吾是当时的乐清学员，80年代以来历任乐清市委组织部副部长、温州市雁荡山管理局局长等职，50出头从党政机关急流勇退，与朋友在西北投资油田大获成功。10月25日邀请同学们去雁荡山玩，临别送了我一本他的自传体图文书《长乐》。
data/attachment/forum/201708/12/132649vyko3yuvfcouu0qy.jpg
该书最引入注目的，显然是第四部分《急流勇退搏商海》，特别是其中第一节《塞上油田赌一把》。用书中引用的陈汉元先生的话来说，“急流勇退较之勇往直前更须要勇气”。确实，在现有的党政体制内，一般说来是难以自由退出的。
data/attachment/forum/201708/12/132730q3row9ffa33cio9o.jpg
与我相同的是，华吾也是在远不到规定年龄主动选择退位的（我比他早两年退，由于他比我年轻，实际上我们差不多是同样的年龄提前退位的）。不同之处在于，我选择的是“退二线”，而他选择的是“下海”。
data/attachment/forum/201708/12/132744ypnidk54ilreddxk.jpg
经济学期望效用函数理论将不同行为者对风险的态度分为风险规避者、风险追求者和风险中立者。从来认为华吾并非风险追求者，想不到他居然做出了与朋友合作在的石油开采上赌一把的冒险选择。所幸的是，他在西北油田的高风险投资上撞了大运。即使这样，我还是不赞同人生后期做这样的冒险。像他这样有能力有人缘的人，混个“小康”乃至“中产”应该是不太难的。而他所做的却是成功概率很低、倾家荡产的可能性较大的选择（事实上他后来的东北油田和西藏、山东铁矿的投资也没有成功，只不过前面的利润足以抵偿后面的亏损）。用经济学的边际效用理论分析，富豪比中产幸福不了多少，而倾家荡产是痛苦得多的。
data/attachment/forum/201708/12/132545ruig48rfii4jds8u.jpg
在我的朋友中，华吾兄是少有的获得心灵自由、财务自由和时间自由的成功人士。对此，任何人没理由“羡慕嫉妒恨”，那是他脱离政界又在商业冒险上成功的结果。
页:
[1]